Жёсткий диск HDD Western Digital Blue 1 ТБ 2,5″ SATA WD10SPZX из Китая

Март, 06th 2017Рубрика: Обзоры 33188 Подписаться на комментарии по RSS

image

Общий формат обозначения HDD Western Digital: WD0000ABCD

  • WD — производитель Western Digital
  • 0000 — обозначение общего объёма диска
  • A — единица измерения объёма и форм-фактор
  • B — сегмент рынка
  • С — скорость вращения шпинделя, объём буферной памяти
  • D — интерфейс, разъём

Количество пластин и головок дисков WD (для актуальных моделей)

Модель пластины головки
WD5000AAKX 1 2
WD10EZEX 1 2
WD5000AZRK 1 2
WD10EZRX 1 2
WD20EZRX 2 4
WD30EZRX 3 6
WD40EZRX 4 8
WD50EZRX 5 10
WD60EZRX 5 10
WD10EURX 2 4
WD20EURX 3 6
WD10PURX 1 2
WD20PURX 2 4
WD30PURX 3 6
WD40PURX 4 8
WD50PURX 5 10
WD60PURX 5 10
WD10EFRX 1 2
WD20EFRX 2 4
WD30EFRX 3 6
Модель пластины головки
WD40EFRX 4 8
WD50EFRX 5 10
WD60EFRX 5 10
WD2001FFSX 2 4
WD3001FFSX 3 6
WD4001FFSX 4 8
WD5003AZEX 1 2
WD1003FBYZ 2 4
WD5000HHTZ 2 4
WD1000DHTZ 3 6
WD2000FYYZ 3 6
WD3000FYYZ 4 8
WD4000FYYZ 5 10
WD3000F9YZ 4 8
WD4000F9YZ 5 10
WD1003FZEX 1 2
WD1002FAEX 2 4
WD2002FAEX 4 8
WD3001FAEX 4 8
WD4001FAEX 5 10

Буду рад, если кто-то поделится информацией по поиску доноров к дискам производства Western Digital. Особенно интересует совместимость блоков магнитных головок.

image
Soda Player лучший видеоплеер для macOS и Windows
Долгожданный тест внешнего NVMe SSD накопителя с Aliexpress
Neo SmartPen M1: умная ручка, распознающая рукописный текст
«Тёмная энергия» филаментных светодиодных ламп
Сложный выбор между Macbook и Macbook Pro 13 в 2018 году. Стоит ли переплачивать за Touch Bar на прошке?
Как разобрать Apple Wireless Keyboard

До недавнего времени пользователь (по крайней мере — продвинутый пользователь, не поленившийся провести несколько дней на форумах) четко знал: в потребительских дисках Seagate используется черепичная запись SMR, и это плохо, а в дисках Western Digital — нет. Многие и многие пользователи делали свой выбор, исходя именно из этого критерия. Но недавнее журналистское расследование перевернуло их мир.

Оказалось (а точнее — официально подтвердилось), что Western Digital давно и молча продает диски с SMR, наотрез отказываясь раскрыть эту информацию недоумевающим и возмущенным владельцам «рассыпавшихся» RAID-массивов. В чем суть скандала, почему использование черепичной записи вызвало такое возмущение пользователей и в чем различие подходов WD и Seagate? Попробуем разобраться.

Скандальная черепица

Если ты не следишь внимательно за новостями в области средств хранения информации, недавние события могли пройти мимо тебя. Хронология такова.

2 апреля

Все началось с исследования Кристиана Франке (Christian Franke). Он подробно, с выкладками и отчетами, рассказал, что в некоторых дисках WD Red, предназначенных для использования в многодисковых сетевых хранилищах NAS, применяется недокументированная технология SMR (Shingled Magnetic Recording — черепичная запись) и о том, какие именно проблемы возникают из-за этого в рамках массивов. Из-за хорошо известных особенностей технологии использование дисков с SMR совместно с «обычными» дисками (CMR, Conventional Magnetic Recording) приводило к деградации массивов и выпадению из них дисков с SMR. Более того, восстановить такие массивы оказывалось невозможно из-за постоянных повторных выпадений диска с SMR.

Это исследование не было первым, вторым и даже десятым звоночком. Вопросом «не SMR ли это?» пользователи начали задаваться уже давно. Например, в ветке обсуждения на Reddit «WD Red 6tb WD60EFAX SMR? Bad for Existing raid in DS918+ with WD Red 6tb WD60EFRX PMR drives?» уже обсуждалась эта проблема. При желании на том же Reddit можно найти несколько десятков подобных обсуждений.

Все было бы неплохо, если бы производитель упоминал об этой особенности. И даже терпимо, если бы производитель просто ответил «да» на прямой вопрос: используется ли в модели Х технология SMR? Увы, но единственный ответ, который получали пользователи, был таков: «Мы не разглашаем особенности внутреннего функционирования наших дисков конечным потребителям». Вот цитата ответа из техподдержки:

I understand your concern regarding the PMR and SMR specifications of your WD Red drive.

Please be informed that the information about the drive is whether use Perpendicular Magnetic Recording (PMR) or Shingled Magnetic Recording (SMR), is not something that we typically provide to our customers. I am sorry for the inconvenience caused to you.

What I can tell you that the most products shipping today are Conventional Recording (PMR). We began shipping SMR (Shingled Magnetic Recording) at the start of 2017. For more information please refer the link mentioned below.

Вот другой вариант ответа — то же самое, другими словами.

We have received your inquiry whether internal WD Red drive WD40EFAX would use SMR technology. I will do my best here to assist and please accept our sincere apologies for the late reply.

Please note that information on which of our drives use PMR or SMR is not public and is not something that we typically provide to our customers. What we can tell you is that most WD products shipping today are Conventional Recording (PMR) — please see additional information below. However, we began shipping SMR (Shingled Magnetic Recording) at the start of 2017.

Источник

Вольный перевод: «Обращаем ваше внимание, что информация об использовании PMR и SMR не является публично доступной и не разглашается нашим клиентам. Однако могу сказать, что большая часть поставляемых WD продуктов использует CMR; ниже — дополнительная информация. Тем не менее в начале 2017 года мы начали отгружать диски с SMR».

Примерно такой ответ получил Кристиан Франке. Кристиан на этом не остановился, получив в результате такой ответ:

Just a quick note. The only SMR drive that Western Digital will have in production is our 20TB hard enterprise hard drives and even these will not be rolled out into the channel.

All of our current range of hard drives are based on CMR Conventional Magnetic Recording.

With SMR Western Digital would make it very clear as that format of hard drive requires a lot of technological tweaks in customer systems.

With regards,

Yemi Elegunde Enterprise & Channel Sales Manager UK Western Digital® WDC UK, a Western Digital company

В ответе утверждается, что единственный диск WD с SMR — это накопитель на 20 Тбайт, предназначенный для дата-центров. По утверждению представителя WD, все остальные диски WD используют CMR.

Дальнейшие попытки добиться хоть какой-то внятной информации привели к предложению «обсудить проблему с инженерами и специалистами по жестким дискам в телеконференции». Телеконференция, впрочем, так и не состоялась. Пользователи обратились к журналистам.

14 апреля

Итак, Кристиан написал журналистам специализированного издания Blocks & Files. Журналисты разобрались в проблеме и выпустили статью Western Digital admits 2TB-6TB WD Red NAS drives use shingled magnetic recording.

Почему SMR в предназначенных для NAS дисках — это проблема? В статье приводится несколько примеров. В частности, пользователи, которые заменяли вышедшие из строя диски WD Red 6TB на новые модели WD60EFAX, получали атипично длительное время перестроения массивов SHR 1 и RAID 5 (от двух до восьми дней). У некоторых пользователей перестроение и вовсе завершалось с ошибкой: новый диск попросту исключался из массива как неисправный. Очевидно, что новые диски работают в разы хуже в сравнении с предыдущей моделью, а в некоторых случаях не выполняют заявленную задачу вовсе. Обман потребителя в полный рост — но представители Western Digital до сего дня отказывались как-либо комментировать ситуацию.

И вот впервые журналистам удалось получить от Western Digital внятный и конкретный ответ: «Актуальные модели WD Red 2–6 Tбайт компании Western Digital используют drive-managed SMR (DMSMR). Диски WD Red 8–14 Tбайт основаны на CMR. <…> Вы правы в том, что мы не указываем технологию записи в документации на диски WD Red. <…> При тестировании дисков WD Red мы не обнаружили проблем с перестроением RAID из-за технологии SMR».

В свое оправдание WD приводит следующий аргумент: «В типичной среде домашних NAS и NAS для малого бизнеса типичные нагрузки скачкообразны, это оставляет достаточно времени для сбора мусора и других сервисных операций». Журналисты из Blocks & Files возразили, что далеко не все нагрузки в рамках сетевых хранилищ «типичны» с точки зрения производителя. Скандал продолжал развиваться.

15 апреля

Статья попала в точку: у многих пользователей, что называется, наболело. Вызванная в Сети волна публикаций по следам оригинальной статьи побудила Blocks & Files продолжить расследование.

В статье Shingled hard drives have non-shingled zones for caching writes рассказывается о «ленточной» организации черепичного хранилища, как и о том, что у каждого SMR-накопителя есть буфер, использующий классическую запись CMR. Здесь прямая аналогия с современными накопителями SSD: есть медленная TLC или даже QLC NAND, но часть ее используется для буферизации записей в качестве псевдо-SLC-кеша. Так и здесь: в жестких дисках с черепичной записью SMR есть области CMR, использующиеся для ускорения записи. У пользователя, который тестирует диск популярным пакетом CrystalDiskMark, возникает иллюзия нормальности: диск и читает, и пишет данные без каких-либо сюрпризов.

Сюрприз обнаруживается тогда, когда объем записанных данных превышает размер области CMR или весь диск заполняется данными, после чего накопителю приходится на лету «уплотнять» информацию. Такие ситуации в рамках NAS могут возникать как минимум в двух случаях: при перестроении массива класса RAID 5 и подобных, в которых используются контрольные суммы, и при записи большого объема данных (например, создание и сохранение на диск обычной резервной копии). В таких сценариях видимая снаружи скорость записи падает в разы, а то и на один-два порядка. В моих собственных тестах скорость записи при перезаписи заполненного накопителя падала до 1–10 Мбайт/с при записи единственного файла объемом 1,5 Тбайт (резервная копия моей системы). Я нахожу такую скорость неприемлемой.

В той же статье автор рассказал и о том, что происходит при попытке перестроить массив RAID 5/6, если новый диск использует SMR. Огромное количество операций случайного ввода-вывода быстро вызывает переполнение области CMR; контроллер не успевает справиться с нагрузкой, возвращая ошибку отказа в обслуживании. Спустя короткое время (порядка сорока минут) диск полностью уходит в себя, а контроллер RAID исключает его из массива, помечая как неисправный.

Что интересно, ничего подобного не происходит при использовании других типов массивов — RAID 0/1, а также при создании нового массива RAID 5/6. Создается впечатление, что разработчики Western Digital попросту не проверили новые диски в сценарии перестроения массива RAID 5/6, ограничившись простейшими сценариями.

15 апреля

В очередной статье Seagate ‘submarines’ SMR into 3 Barracuda drives and a Desktop HDD журналисты продолжили эксплуатировать тему SMR, рассказав, что подобной практикой занимается и компания Seagate.

Seagate давно использует SMR в своих накопителях 2,5″, архивных Archive и десктопных Barracuda. Компания никогда не скрывала эту информацию. В то же время диски Seagate, предназначенные для работы в NAS (линейки IronWolf и IronWolf Pro), SMR не используют, что, собственно, и подтвердила компания. Таким образом, скандала не получилось: покупатель, который хотя бы минимально интересуется состоянием дел, всегда имеет возможность понять, какой именно диск он покупает и для чего. Особенности SMR описаны Seagate в технической документации к соответствующим накопителям; о них мы еще поговорим, пока же вернемся к хронологии.

16 апреля

На следующий день журналисты выяснили, что и в некоторых дисках Toshiba также используется SMR: Toshiba desktop disk drives have shingles too. Не уверен, что это кому-то интересно: доля накопителей Toshiba в типоразмере 3,5″ исчезающе мала. Впрочем, ознакомиться со списком моделей дисков Toshiba, в которых используется SMR, в любом случае не помешает. На сегодняшний день это 3,5-дюймовые диски Toshiba P300 Desktop PC и DT02 объемом 4 и 6 Тбайт, а также все без исключения 2,5-дюймовые модели поколения MQ04.

20 апреля

В Western Digital определенно напряглись и забеспокоились. В статье SMR in disk drives: PC vendors also need to be transparent опубликован официальный ответ Western Digital, в котором компания уверяет, что никаких проблем у дисков на самом деле нет, если их правильно использовать. Более свежую версию ответа можно прочесть в блоге Western Digital. Из текста можно сделать вывод, что перестроение массивов RAID 5/6 для дисков серии WD Red — неправильное использование, не надо так делать. И вообще, NAS и RAID совершенно не эквивалентные понятия, не надо их путать. Если пользователь хочет приспособить диск для NAS в составе массива RAID 5/6, то пусть берет что-нибудь подороже — например, из линейки Ultrastar DC, или вот WD Gold, или хотя бы WD Red Pro. Честное слово, именно так и написано: If you are encountering performance that is not what you expected, please consider our products designed for intensive workloads. These may include our WD Red Pro or WD Gold drives, or perhaps an Ultrastar drive. Не буду цитировать целиком этот результат работы департамента Western Digital по связям с общественностью, с ним можно ознакомиться по ссылке выше.

21 апреля

Разумеется, основной конкурент — компания Seagate не смогла не прокомментировать ситуацию. В статье Seagate says Network Attached Storage and SMR don’t mix представитель компании подчеркивает, что Seagate никогда не использовала черепичную запись в дисках IronWolf и IronWolf Pro, предназначенных для NAS, и не рекомендует использовать диски с SMR в сетевых хранилищах.

Впрочем, как мы знаем, Seagate тоже не сообщала покупателям десктопных дисков Barracuda о том, что в них используется черепичная запись, — для огромного количества пользователей это стало неприятным сюрпризом.

23 апреля

Журналисты не смогли пройти мимо поста WD. В статье Western Digital implies WD Red NAS SMR drive users are responsible for overuse problems задаются вполне резонные вопросы: а как, собственно, пользователь может — даже в теории! — узнать о потенциальных проблемах, если WD хранила сам факт использования SMR в NAS-накопителях в секрете? И если уж вы обвиняете пользователей в «неправильном» использовании дисков, то, пожалуйста, определите формально «правильные» и «неправильные» сценарии для каждой конкретной модели. Вот в старом WD60EFRX, например, перестроение RAID 5/6 было «правильным» сценарием, а в новой WD60EFAX стало «неправильным» — с этим можно жить, но… Но клиентам об этом сообщить забыли, при этом отказываясь отвечать на заданные недоумевающими пользователями вопросы.

24 апреля

В Western Digital сдались: компания опубликовала полный список накопителей в форм-факторе 3,5″, в которых используется SMR.

Технология черепичной записи остается в накопителях WD Red, предназначенных для NAS, но производитель после беспрецедентного давления общественности нехотя и с оговорками согласился больше не устраивать из этого секрета. Теперь ты можешь сделать информированный выбор: покупать «старую» модель WD Red без SMR или «новую» с SMR. Или уйти к конкуренту, который не использует SMR в накопителях для NAS вовсе. Или взять наполненный гелием диск объемом от 8 Тбайт.

А пока общественность торжествует, давай посмотрим на то, как же обстоит дело с дисками, использующими технологию черепичной записи, можно ли считать их абсолютным злом, или в некоторых сценариях экономия оправданна.

Продолжение доступно только участникам

Вариант 1. Присоединись к сообществу «Xakep.ru», чтобы читать все материалы на сайте

Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», позволит скачивать выпуски в PDF, отключит рекламу на сайте и увеличит личную накопительную скидку! Подробнее

Вариант 2. Открой один материал

Заинтересовала статья, но нет возможности стать членом клуба «Xakep.ru»? Тогда этот вариант для тебя! Обрати внимание: этот способ подходит только для статей, опубликованных более двух месяцев назад.

Я уже участник «Xakep.ru» ← Ранее Бэкдор PhantomLance распространялся через Google Play годами Далее → В продаже обнаружили базу клиентов микрофинансовых организаций

Компания Western Digital первой вступила в эпоху возрождения накопителей с частотой вращения шпинделя 5400 об/мин. При этом не просто «между делом» выпустив очередное устройство, а намеренно акцентируя внимание на преимуществах таких решений, выделив тихоходные экономичные HDD в отдельную серию Caviar Green. Лучшим подтверждением успеха подобной стратегии является широкий модельный ряд и появление конкурирующих продуктов со схожими параметрами.

Притчей во языцех уже стала неразбериха с техническими характеристиками накопителей Western Digital. Одна модель HDD может иметь несколько модификаций, отличающихся не только прошивкой, но и количеством магнитных пластин, что заметно влияет на производительность винчестера, его шумовые и температурные параметры. А ведь модификация, как правило, не указывается в прайс-листах поставщиков. Но даже зная точное обозначение модели, разобраться в нюансах можно, лишь изучив многостраничные тематические ветки специализированных форумов.

Принимая во внимание вышесказанное, мы протестировали два варианта зеленого накопителя WD10EADS объемом 1ТБ — 00L5B1, основанный на трех пластинах, и 00M2B0, содержащий два 500-гигабайтовых магнитных диска. Полученные результаты довольно любопытны. При заметно худших показателях трехпластинной модели по линейным трансферам и скорости доступа (значение ААМ соответствует 128) она лучше справляется с копированием файлов. В свою очередь, у WD10EADS-00M2B0 минимальный уровень нагрева и шума среди всех участников теста.

Несмотря на четырехпластинную сущность, накопитель WD15EADS-00S2B0 наделен хорошо оптимизированным микрокодом, что позволило ему в большинстве дисциплин заметно опередить HDD серии Caviar Green меньшего объема. Особенно показательна увеличенная скорость многопоточного чтения, которой может похвастать не каждый диск с 7200 об/мин.

Винчестер WD15EARS одним из первых получил поддержку технологии Advanced Format, предполагающей применение 4-килобайтового сектора вместо 512-байтового. Говоря об увеличении полезного пространства, следует понимать, что речь идет о меньшем количестве требуемой служебной информации, что упростит создание более емких накопителей. В то же время тот объем винчестера, который доступен пользователю для хранения данных, остается прежним. На практике HDD на 1,5 ТБ в большинстве случае демонстрирует производительность, характерную для других дисков серии. Однако аномально малая скорость копирования мелких файлов требует дополнительного исследования.

Двухтерабайтовый накопитель WD20EVDS-63T3B0 является производной устройств экономичной линейки и принадлежит к серии специализированных для работы с видео HDD — WD AV-GP. По заверению производителя, такие диски позволяют проигрывать до 10-12 HD-потоков одновременно. Впрочем, результаты тестов специальной оптимизации под многопоточность не регистрируют — показатели на уровне остальных участников серии Caviar Green.

Western Digital WD10EADS

Плюсы: Малый уровень нагрева и шума Минусы: технические характеристики зависят от модификации HDD, скорость копирования небольших файлов для 00M2B0

Емкость: 1000Гб Скорость вращения шпинделя: 5400об/мин Объем кеш-памяти: 32 Мб

Western Digital WD15EADS

Плюсы: Высокая производительность для своего класса, стоимость хранения данных Минусы: Нагрев чуть выше, чем у других Caviar Green

Емкость: 1500Гб Скорость вращения шпинделя: 5400об/мин Объем кеш-памяти: 32 Мб

Western Digital WD20EVDS

Плюсы: Большая емкость по сходной цене, повышенный до 70 градусов предел рабочей температуры Минусы: Скромная производительность при случайном чтении блоков, незначительная вибрация

Емкость: 2000Гб Скорость вращения шпинделя: 5400об/мин Объем кеш-памяти: 32 Мб

Sovrn

Компания Western Digital предлагает несколько линеек внешних накопителей в форм-факторе 3,5 дюйма. Сюда входят модели WD Elements Desktop, WD My Book, WD My Book DUO и WD_BLACK D10. Пожалуй, стоит разложить их по полочкам, но для начала приведу краткую выжимку.

Содержание

WD My Book Duo

  • Гарантия: 3 года
  • Гарантия распространяется: на каждый диск по отдельности, нет отличий от гарантии на диски WD Red, приобретаемые отдельно
  • Что внутри: два диска WD Red. Обрати внимание: в накопителе WD My Book Duo 12TB будет установлено два диска по 6 Тб.
  • Встроенное шифрование: да, на уровне контроллера USB; пароль устанавливается только в режимах RAID 0 и 1 (но не JBOD); несмотря на это, сквозное шифрование записываемых данных активно всегда.
  • Доступ к уже записанным данным после извлечения из корпуса: нет (но можно использовать другой корпус той же модели). После извлечения дисков из корпуса My Book Duo считать с них ранее записанные данные напрямую (или в корпусе другой модели) не удастся. В другом корпусе WD My Book Duo той же модели доступ к данным в штатном режиме.
  • Сложность вскрытия корпуса: низкая, диски легко извлекаются штатным образом.
  • Цена в расчете на терабайт емкости: чуть выше WD My Book
  • Особенности: см. ремарки по шифрованию данных.

WD_BLACK D10

  • Гарантия: 3 года
  • Гарантия распространяется: на весь накопитель в сборе
  • Что внутри: настоящие, не перемаркированные диски Ultrastar DC 8Тб (атмосферный) или 12Тб (наполненный гелием)
  • Встроенное шифрование: нет
  • Доступ к уже записанным данным после извлечения из корпуса: да
  • Сложность вскрытия корпуса: повышенная
  • Цена в расчете на терабайт емкости: самая высокая среди прочих вариантов, но намного ниже стоимости дисков Ultrastar DC отдельно
  • Особенности: достаточно шумные диски. А нужно ли разбирать? Хорошие корпуса, высокая производительность, активное охлаждение.

WD Elements Desktop

WD Elements Desktop, также известная под названием WD Easystore (эксклюзив сети магазинов Best Buy), занимает в линейке внешних накопителей WD начальный уровень. В достоинства модели можно записать удачную конструкцию корпуса (удачную — с той точки зрения, что с минимумом осторожности его можно разобрать без повреждений) и удачный контроллер USB, не ограничивающий скорость работы диска и не навязывающий пользователю шифрование. Внешними дисками Elements Desktop можно пользоваться «как есть»: в компании проделали хорошую работу по шумо- и виброизоляции и охлаждению диска, предусмотрев вентиляционные решетки в верхней и нижней части накопителя.

РЕКОМЕНДУЕМ: Стоит ли покупать жесткие диски SMR

В последние годы в модели Elements Desktop устанавливаются исключительно диски WD White Label (раньше в них можно было обнаружить как WD Blue в моделях до 6 Тб, так и WD Red в моделях на 8 Тб). В моделях до 6 Тб включительно ты гарантированно получаешь атмосферный диск со скоростью вращения шпинделя 5400 оборотов в минуту. Так, в накопителе емкостью 4 Тб я обнаружил диск WD40EMRX-82UZONO (White Label, CMR).

WD40EMRX-82UZONO

Особняком стоит модель на 6 Тб. Еще в прошлом году в них устанавливались модели с CMR, но в купленных весной этого года накопителях обнаружились диски WD60EMAZ (White Label, черепичная запись SMR с поддержкой команды trim). Такие диски можно использовать по отдельности, но в состав RAID-массива я бы включать их не стал.

Наконец, модели емкостью 8 Тб и выше поставляются с наполненными гелием дисками с CMR и скоростью вращения шпинделя 7200 RPM (при этом указывается так называемый «класс производительности» 5400 RPM Class, что говорит скорее о желании Western Digital сегментировать продажи, чем о реальной скорости вращения шпинделя). Все такие модели — аппаратные копии моделей HGST / Western Digital Ultrastar DC разных поколений.

Диски WD до 6 Тб включительно — холодные и малошумные. В целом они не подвержены вибрациям. А вот диски объемом 8 Тб (модели WD80EMAZ свежих ревизий) бесшумны сами по себе, но могут неприятно вибрировать. Контроль качества Western Digital в отношении дисков, которые устанавливаются во внешние накопители, оставляет желать лучшего: мне попадались как экземпляры с низким, практически незаметным уровнем вибрации, так и вибрирующие довольно сильно.

Гарантия

Обрати внимание: в отличие от дисков Seagate, в которые устанавливают самые обычные жесткие диски известных моделей, Western Digital в однодисковых накопителях использует модели White Label, имеющие свои собственные идентификаторы. По гарантии такие диски обслуживаются только в составе накопителя. В то же время двухдисковые модели WD My Book DUO поставляются с парой дисков WD Red, на которые действует трехлетняя гарантия, распространяющаяся как на корпус, так и на каждый из двух дисков по отдельности.

Еще совсем недавно на этом можно было бы и закончить, но Western Digital продолжает удивлять пользователей. Так, один из пользователей Reddit, рассчитывающий получить проверенную временем наполненную гелием модель WD80EMAZ, получил все тот же диск WD80EMAZ, но — атмосферный.

Как оказалось, данная модель — представитель нового поколения дисков, основанного на платформе Ultrastar DC HC320.

Максимальный на сегодня объем WD Elements Desktop — 14 Тб. Внутри — такой диск. Фактически в накопителе установлен перемаркированный WD Ultrastar DC HC530 7200-RPM SATA производства HGST. Надпись FCC Regulatory Approval Number US7SAP140 на этикетке позволяет однозначно идентифицировать данную модель как HGST Ultrastar DC HC530.

Как разобрать

Вскрыть корпус WD Elements относительно несложно. Для этого нужно отжать пластиковые защелки, расположенные в верхней и нижней частях корпуса, после чего аккуратно сдвинуть защитный кожух. При минимальной осторожности это можно проделать без повреждений. Инструкция — на видео.

WD My Book

Накопители WD My Book занимают следующую ступень в иерархии внешних дисков Western Digital. От моделей Elements Desktop они отличаются формой корпуса, отсутствием светодиодного индикатора и присутствием встроенного (по всей вероятности — в сам диск) шифрования AES-256.

Согласно информации WD External Drive Hardware Encryption Compatibility Matrix, данные с дисков, извлеченных из WD My Book, можно считать и без корпуса (при условии, что пароль не установлен). А это заставляет предположить, что шифрование здесь реализовано не средствами контроллера USB, как это сделано в двухдисковых моделях, а на уровне самого накопителя посредством механизма SED.

Есть ли разница в производительности между дисками моделей EMAZ (WD Elements Desktop) и EZAZ (WD My Book)? Пользователи утверждают, что разница если и есть, то минимальная.

Источник: Reddit

В остальном отличий от моделей Elements мало. Другая форма корпуса, несколько иной (некоторые утверждают, что даже более простой) способ разборки, трехлетняя гарантия, отсутствие светодиодного индикатора и встроенное шифрование (вероятно, SED) — вот и вся разница. Внутри My Book устанавливаются уже привычные диски White Label, являющиеся аппаратными копиями соответствующих моделей WD Blue либо Ultrastar DC.

Как разобрать

Вскрыть корпус WD My Book довольно просто. Для этого достаточно отжать пластиковые защелки, расположенные в нижней части накопителя. Многие видеоинструкции предлагают отжать защелки и в верхней части корпуса, однако в этом нет необходимости. Обрати внимание: после того, как защелки будут отжаты, внутренняя часть накопителя может неожиданно выскользнуть из корпуса, так что стоит заранее подстелить на стол что-нибудь мягкое. Вот инструкция.

WD My Book Duo

Двухдисковые модели WD My Book Duo интересны тем, что позволяют штатным образом извлекать и заменять диски, в роли которых выступают хорошо известные модели WD Red. Гарантийные обязательства Western Digital распространяются как на устройство в сборе, так и на каждый из дисков по отдельности (обрати внимание: политика магазина может отличаться, поэтому лучше сразу после покупки зарегистрировать устройство на сайте WD и проверить правильность оформления гарантийных обязательств).

Двухдисковые модели WD My Book Duo часто предлагаются по цене, которая ниже стоимости двух дисков WD Red по отдельности. С учетом трехлетней гарантии, позволяющей заменить любой из двух дисков, покупка My Book Duo — самый безопасный способ получить пару накопителей WD Red.

Если же ты планируешь использовать диски в составе корпуса, имей в виду: в контроллере USB используется неотключаемое шифрование данных. Даже если ты не установишь пароль, все записанные на устройство данные будут зашифрованы и считать их удастся только в аналогичном корпусе (кстати, изначальная емкость устройства значения не имеет: к примеру, корпуса от WD My Book Duo 12TB прекрасно работают с дисками, извлеченными из WD My Book Duo 16TB, и наоборот). Впрочем, если ты собираешься установить диск в NAS, то данные с него так или иначе будут потеряны в процессе инициализации массива.

WD_BLACK D10

Накопители линейки WD_BLACK D10 вызывают у меня смешанные чувства. С одной стороны, они функциональны, используют активное охлаждение (небольшой и тихий вентилятор), наконец — просто красивы; разбирать их жалко. С другой — внутри установлены диски Ultrastar DC HC320, отличающиеся высокой скоростью и надежностью (но и сравнительно высоким уровнем шума). С третьей, модель на 8 Тб — атмосферная, то есть сравнительно шумная и горячая; наполненные гелием аналоги из WD Elements и My Book выглядят интереснее, а стоят — дешевле.

Каких-то специфических особенностей у данных накопителях нет, разве что можно пожаловаться на давно устаревший разъем USB 3.0 micro-B вместо симметричного Type-C, который выглядит более логичным для накопителя такого класса. Шифрование отсутствует.

Как разобрать

Процесс разборки сложнее, чем кажется: помимо винтов верхнюю крышку удерживают и пластиковые защелки, отжать которые, не повредив, будет чуть сложнее, чем в ранее рассмотренных моделях.

Накопители достаточно новые, инструкций по разборке пока немного. Самая, пожалуй, вменяемая на сегодняшний день инструкция — на немецком языке.

image Настоящий представитель проверенного американского качества компания Western Digital успешно завоевала доверие потребителей во всем мире. Зарекомендовав себя производителем качественной продукции, компания на протяжении многих…Читать полностью

Настоящий представитель проверенного американского качества компания Western Digital успешно завоевала доверие потребителей во всем мире. Зарекомендовав себя производителем качественной продукции, компания на протяжении многих лет успешно удерживает за собой лидирующие позиции в сфере компьютерных технологий.

Производство жестких дисков, благодаря бренду Western Digital перешло на совершенно новый уровень. Теперь качество, эффективность и отказоустойчивость оборудования – не просто слова, а гарантированные составляющие продукции бренда. Появившись на мировой арене компьютерного производства в далеком 1970 году, Western Digital проделали путь от разработчиков простых контроллеров до создателей уникальных по своим техническим характеристикам микросхем формата SCSI, что стало отправной точкой к разработке непревзойденных накопителей, завоевавших доверие потребителей во всем мире.

Продукция американской компании Western Digital производится на высокотехнологическом оборудовании на заводах в Малайзии и Таиланде, а разработка новинок и совершенствование существующих моделей происходит в проектных центрах, размещенных в Калифорнии.

Продукция компании Western Digital неизменно занимает лидирующие позиции на рынке и пользуется огромной популярностью у потребителей всего мира. Неиссякаемые новаторские идеи коллектива компании ежегодно совершают настоящий технический прорыв в области компьютерных технологий. Инженеры компании неизменно совершенствуют современную технику и доводят ее до принципиально нового уровня, диктуя правила и стандарты будущего уже сегодня. Компания отличается тонким чувством динамики рынка и предлагает своим клиентам исключительную продукцию, неизменно вызывающую ажиотаж.

Ультрасовременное оборудование компании позволяет с точностью отслеживать и контролировать производство на всех его этапах. Уникальные разработки Western Digital воплощаются в жизнь под чутким наблюдением специалистов, что полностью исключает риск возникновения нормативных отклонений и браков. Конечный продукт, попадающий в руки покупателя отличается непревзойденным качеством, проверенным временем и уникальной функциональностью, созданной инновационным подходом опытных мастеров.

Неизменное качество продукции компании ежегодно подтверждается премиями и доверием миллионов пользователей во всем мире. В нашем каталоге представлен огромный выбор жестких дисков, для создания ультрасовременной системы видеонаблюдения с непревзойденным качеством и надежностью. Оборудование компании Western Digital предоставит вам возможность создать уникальную систему безопасности, не только отвечающую всем стандартам качества, но и безотказно работающую даже при повышенных нагрузках. Продукция компании прекрасно интегрируется в любую существующую систему видеонаблюдения и станет отличным помощником в создании качественной, а главное – эффективной системы безопасности.

Купить продукцию компании в нашем интернет магазине вы можете в любое удобное для вас время. Подобрать все самое необходимое, разобраться с описанием, выбрать подходящую модель и ответить на все ваши вопросы без труда смогут наши менеджеры. Подробное описание каждой модели, доступная ценовая политика, выгодные условия и уникальные предложения нашего интернет магазина позволят вам создать уникальную систему видеонаблюдения в кратчайшие скрои и по привлекательной цене.

Официальный сайт Western Digital — wdc.com

Скрыть

  • image Жесткие диски (HDD) Western Digital

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий