Надел очки получил способности название фильма

image

Совершенно невинный вопрос, который волнует многих стильных женщин: “Можно ли носить солнечные очки как ободок, поднимая на макушку?”.

А я как раз накануне, надевая темные очки с теплым шарфом и курткой, подумала о том, какая европейская сейчас погода! Тот маленький промежуток времени, когда сочетание теплого и холодного в образе оправданы и более чем хороши. Но все испортил автобус. Потому что, заходя в него, я сдвинула очки наверх, и тут – бабах! – меня начали плющить коварные, набегающие из закоулков мозга мысли о полной неуместности этого жеста, а возглавлял этот парад мыслей Александр Васильев, неся в руках победоносный кокошник и грозя мне пальцем.

Почувствовав привкус скорее страха, чем истины, я решила: не отступлю. “Зарывшись” в интернет по этой теме, вы только и увидите, что категоричные высказывания Хромченко и Васильева.

imageЯ их очень уважаю и считаю, что это уникальные, тонкие и очень образованные личности. Но в некоторых их цитатах мне частенько мерещится снобизм. Не проходит и дня, чтобы какая-нибудь клиентка не привела бы их в пример и не спросила бы: “А вот Эвелина Хромченко говорит, что так делать нельзя и такое не носят. Это правда?”.

И тут, конечно, стилист оказывается в ловушке, потому что цитаты из Хромченко лаконичны, просты и очень понятны – делай так, не делай эдак. Но при этом они носят настолько общий характер, а каждая конкретная женщина во всей совокупности своих черт и ситуаций в такой степени уникальна, что иногда чувствуешь бессилие и невозможность вернуть человеку простую веру в себя, подорванную журнальными догмами. При всей славности и нужности “Модного приговора” за эти годы он сумел наштамповать столько “модных правил”, что с нашими и без того сильно зарегламентированными постсоветскими женщинами стало довольно сложно разговаривать.

Обычно правила легко и естественно принимаются, если они были рождены самим контекстом жизни. А поскольку правила, транслируемые модными передачами, зародились в другой, европейской среде, то мы их “хватаем и глотаем”, не воспринимая их полного смысла, и они хранятся в нас в виде “наследия прошлого”, такого не пережеванного импринта, который мы используем потом шаблонно и механически.

Именно понимание и осознание смысла и контекста делает любой стиль живым.

Во всех остальных случаях это тупая и бессмысленная борьба между модными правилами и вашими желаниями что-то носить или не носить.

Хотите сразу узнать, чем все закончится? Рано или поздно победят желания. Это показывает вся эволюция моды (и не только). Что-либо кажется нам неуместным, пока оно находится в неверном или неточном контексте. Как только найден или сформирован нужный контекст, наше восприятие/отношение к этом явлению меняется, и все нелепое начинает быть прекрасным.

Тренд это умелое считывание и попадание в контекст жизни и желания. Мелкие тренды приходят и уходят, но они рыхлят почву для появления более широкого и устойчивого контекста. И пока, как мне кажется, мир движется именно в этом направлении. Будет все больше новых контекстов и того, что можно носить.

Вернемся к очкам. Гуляет в интернете цитата, в которой Эвелина говорит, что именно по поднятым вверх очкам можно легко узнать нашу женщину за границей, что такая манера страдает провинциальностью, и ее завезли в Европу наши туристки в 90-е годы. Однако не менее компетентные источники утверждают, что такую манеру ношения очков популяризовала Твигги в 60-70-е. В фотографиях к посту специально нашла фото-примеры очков на известных женщинах, которые с толпами наших туристок вряд ли сталкивались. В конце концов, простите, я тоже легко определяю иностранцев в нашем метро и отнюдь не по их невероятной стильности, а чаще по какой-то особой неопрятности и пренебрежению к внешнему виду. Им все равно. И мне все равно, я не делаю из этого совершенно никаких выводов относительно их происхождения.

Будто бы единственный идеальный вариант проживания этой жизни заключается в стремлении к аристократичности, которой, непонятно почему, должна быть чужда естественность. А ведь это очень естественный и понятный жест, когда, войдя с улицы в помещение, ты просто приподнимаешь очки. Или просто в любой другой момент, когда на носу они тебе мешают. 

Как-то читала в одном уважаемом онлайн-издании интервью с владельцем успешного бизнеса, который в силу своей деятельности постоянно вращается в аристократической среде. Он рассказывал, что сразу видно человека, стремящегося казаться аристократом, но таким по факту не являющимся. Он, как правило, очень старается держать позу во всем. Он будет предпочитать на обед фуа-гра и презирать кашу. В то время как аристократ будет различать вкус и оттенки простой гречки. Аристократична не пища, а умение видеть нюансы, не впихивая в себя все подряд.

В этом смысле для меня давно стал очевиден один универсальный ответ на все стилистические вопросы: важно не ЧТО, а КАК.

Как сделано то или иное – какие очки, в какой именно момент, конкретная женщина/внешность/одежда. Что-то может быть сделано красиво или некрасиво, но  как вещь или событие оно само по себе не является при этом плохим. Поэтому, уходя в сторону от обобщений, скажу: на мой взгляд, вы можете позволить себе такую манеру носить очки, какую хотите, будучи в рамках своего стиля. У хорошего, прожитого и осознанного стиля есть одна особенность – он, повторюсь, естественен. Стильному человеку не нужно напоминать, что, заходя в помещение, надо очки снимать. Он их снимет сам, если почувствует, что это ему неудобно. И сделает это без страха разрушить свой образ или переступить через стильное правило. Один из признаков вульгарности – страх разрушения. Здесь этого нет.

Вульгарность, о которой говорит Эвелина, возникает еще и в момент смешения двух чуждых контекстов, если они не адаптированы друг к другу. Как город и деревня. Очки – это представитель городской среды. А, скажем, распущенные (неприбранные) волосы – из естественного, природного пространства. Да, есть некоторое смешение контекста, когда женщина подпирает очками, как ободком, свои распущенные волосы. Особенно если она в спортивных штанах и в туфлях на шпильках (еще одно стилистическое смешение). Но тот же самый жест будет выглядеть мило в другом внешнем контексте. Не столько важно, какие стилистически гармоничные меня окружают люди, сколько то, насколько менее осуждающим будет наше общество. Осуждение – это единственное, что отделяет нас от ощущения красоты вещей.

Мне в голову приходит один хороший способ адаптировать солнечные очки к ношению на макушке – привязать к ним специальные шнурки для очков или платок. Это сразу сделает их более спортивными иили привнесет элемент натуральной стилистики, оправдав любую неформальную манеру ношения. В конце концов, стилистика – это все-таки не поваренная книга с рецептами, хотя прикладная ее сторона содержит и простые решения тоже.

И напоследок, чтобы не оставить впечатление моего “стилистического спора” с Хромченко: все, что я слышу в ее речи, для меня прекрасно. Все, что потом расходится по цитатам, страдает однобокостью. Эвелина гениальна в своей интонации и невырванности из контекста.

Также стоит различать области ответственности стилистики и этики. Именно этика занимается регулировкой взаимодействия людей. Скорее, именно она определяет, что можно, а что нельзя делать в общественном пространстве, что будет корректно или некорректно по отношению к окружающим и ситуации. Этика точнее ответит на вопрос уместности ношения очков в помещении, в том числе​ с точки зрения традиции.

Стилистика в этическом отношении гораздо более нейтральна.

В публичном смысле стильный человек склонен, скорее, формировать среду вокруг себя, приучая аудиторию к своему образу.

—>

Почему нужно носить очки от солнца

Ультрафиолетовое излучение приводит к старению и раку кожи, поэтому важно пользоваться санскринами — средствами, которые защищают тело от прямых солнечных лучей. 

Глазам тоже нужна защита от солнца. Ведь воздействие ультрафиолета повышает риск глазных заболеваний. Среди них: 

  • Катаракта и рак глаз. При катаракте обычно прозрачный хрусталик глаза мутнеет, и люди видят предметы как будто сквозь запотевшее окно. Рак глаза может проявиться в виде темного пятна в глазу, а закончиться потерей зрения и даже летальным исходом.
  • Наросты на глазах вроде птеригиума. В группе риска — серфингисты, лыжники, рыбаки, фермеры и другие люди, которые часами находятся на солнце, возле водоемов и гор.
  • Снежная слепота — солнечный ожог роговицы. Она быстро развивается от яркого света, который отражается от снега, льда, песка или воды.

Специалисты рекомендуют носить очки в любое время года, а не только летними солнечными днями. Ведь облака не блокируют ультрафиолетовые лучи, а только закрывают видимый свет солнца. 

И очки, и санскрины нужно использовать при УФ-индексе выше трех. УФ-индекс показывает уровень ультрафиолетового излучения, ищите его в прогнозах погоды.

Помните, что солнце активнее всего с 11:00 до 15:00. В это время лучше вообще не выходить на улицу. Но если все-таки пришлось, надевайте очки вместе с широкополой шляпой. Она защитит от солнечных лучей, которые проникают в пространство между очками и головой. 

Никогда не смотрите без солнцезащитных очков прямо на солнце. Так можно испортить зрение. И даже потерять его. 

Какими должны быть хорошие очки

Исследование Американской академии офтальмологии показало, что 47% покупателей не проверяют, защищают ли линзы от ультрафиолета. А зря, ведь защита от УФ-лучей и бликов — это главные функции очков.  

Линзы защищают от ультрафиолета не потому, что они темные, а потому, что в них есть УФ-фильтр. Прозрачные линзы могут блокировать УФ-свет не хуже. Если этот фильтр низкокачественный, затемненные линзы только навредят. От темноты зрачок расширяется, и в него попадает больше ультрафиолетовых лучей. Это портит зрение. 

Очки, которые защищают от бликов, называют поляризационными. Они отражают свет от окон, воды, снега и песка. Поляризация не имеет ничего общего с поглощением УФ-излучения, но многие поляризационные линзы обладают УФ-фильтром. 

Для разных обстоятельств нужны линзы разных цветов. Например, зеленые линзы обеспечивают высокий контраст и резкость. Они отлично подойдут для таких видов спорта, как теннис, бейсбол и гольф. Желтые и оранжевые линзы повышают контрастность и помогают увидеть больше деталей во время тумана, пасмурной погоды или сумерек. Но они могут искажать цвета. 

Серый — популярный нейтральный оттенок, который позволяет глазам воспринимать цвета в их чистом виде. Линзы с серым оттенком хорошо работают как в пасмурные, так и в солнечные дни. Еще они снимают усталость, что делает их универсальными. 

Цена и место покупки не влияют на качество очков

На рынке солнцезащитных очков нет обязательной маркировки изделий. Поэтому никогда точно не знаешь, что покупаешь. Даже в оптике можно купить бесполезные очки. 

В 2019 году ученые решили проверить, правда ли, что дешевые очки могут хорошо защищать, а крутые дизайнерские — только стильно выглядеть. Они набрали в магазине оптики самых разных очков и проверили их. В итоге пришли к выводу, что цена не влияет на УФ-фильтрацию. Некоторые дизайнерские модели известных марок вообще не блокировали УФ-свет. А солнцезащитные очки попроще отфильтровывали от 95 до 100% ультрафиолета. 

Как выбрать очки, которые защитят глаза

Выбирайте солнцезащитные очки, которые обеспечивают 100% защиту от ультрафиолета. На этикетках может быть указано «поглощение УФ-излучения до 400 нанометров (нм)» — это то же самое, что и 100% поглощение УФ-лучей.

Размер и форма очков тоже важны. Чем крупнее стекла — тем лучше защита. Лучше выбирать очки с закругленными краями, чтобы ультрафиолет не попадал сбоку. 

Темные очки не всегда защищают лучше. А вот глаза от более темных очков устают быстрее. Можно посмотреть фотохромные очки, их линзы автоматически темнеют при ярком свете и светлеют при слабом освещении. Цвет не имеет большого значения, можете выбрать тот, который приятнее лично вам.

Нет прямой зависимости цены и эффективности солнцезащитных очков. Дешевая пара, на которой есть бирка о 100% блокировке УФ-излучения, может справиться лучше многих дорогих моделей.

О важности своевременной коррекции зрения

Компьютерные технологии стали неотъемлемой частью жизни современных людей. Работа за компьютером или другим ярким монитором приводит к постоянному  напряжению глаз, которое в итоге может привести к ухудшению зрения.

Если вы заметили, что стали хуже видеть вдаль, изображение стало нечеткое и размытое, или при работе вблизи вас беспокоит зрительное утомление,  то Вам следует посетить врача-офтальмолога в близлежащей оптике.

После проверки зрения на специальном оборудовании, врач подробно расскажет о выявленном у Вас нарушении зрения и выпишет, если это необходимо, рецепт на очки или контактные линзы. Проходить осмотр нужно регулярно хотя бы 1 раз в год.

Если у вас выявили близорукость слабой степени (до -3 диоптрий) , то Вам порекомендуют очки для дали, которыми Вы будете пользоваться при вождении автомобиля,  для просмотра телевизора, в театре и в кино и т.д.). При близорукости средней и высокой степени потребуется постоянная коррекция (очковая или контактная). Также в зависимости от аккомодационной способности глаз может понадобиться второй вариант очков для работы на близком и среднем расстоянии (чтение и работа за компьютером).

При скрытой дальнозоркости  обычно ношение очков для дали не требуется, но часто  назначают очки для работы на близком расстоянии, чтобы избежать усталости глаз. При возрастных изменениях глаз (пресбиопии) Вам выпишут рецепт на очки для чтения.

Солнцезащитные очки нужны не только отдыхающим на пляже. Поздний осенний вечер. Салон автобуса. Пассажир в солнцезащитных очках и его спутница с аналогичным аксессуаром, но выполняющим роль обруча для волос. Конечно, этот пример «современной уличной моды» не дотягивает до эпатажного, но всё-таки вызывает недоумение: зачем? Кто и почему носит солнцезащитные очки, когда солнца нет и не предвидится? О 6 главных психологических причинах использования данного аксессуара и пойдёт речь в данном материале.

1. Быть похожим на…

Франсис Пикабиа был уверен: большинство людей склонно «обезьянничать».Авангардист Франсис Пикабиа однажды шокировал почтенную публику, представив на выставке картину «Natures mortes». На ней была изображена обезьяна, окружённая надписями: «Портрет Сезанна», «Портрет Ренуара»… Художник прозрачно намекнул: все люди обожают подражать кому-то или чему-то, попросту говоря – «обезьянничать». Действительно, для ряда покупателей выбор модели солнечных очков определяется не практичностью аксессуара, а тем, что «такие же» носит кумир. «Мам, я ведь теперь точь-в-точь как Джон Леннон?»С детства страдавший близорукостью Джон Леннон долгое время избегал ношения очков, пока не нашёл «своё» – модель «тишейды». Очки с круглыми линзами небольшого диаметра вскоре стали неотъемлемой частью имиджа участника «Битлз» и успешно распродавались благодаря фанатам, стремящимся подражать звезде рок-н-ролла. До сих пор можно встретить альтернативное название модели – «ленноны». Жан Рено VS Григорий Лепс: интересно, кто кому подражает?..Впрочем, «портфолио» тишейдов не ограничивается «битлом»: поклонники Элтона Джона, Жана Рено в образе киллера Леона, а также Григория Лепса делают данную модель одной из самых продаваемых на рынке солнцезащитных аксессуаров. Том Круз в роли «лучшего стрелка» нечаянно сделал очки-«авиаторы» самой продаваемой моделью.Солнцезащитные «авиаторы» – ещё один пример, когда коммерческий успех модели обеспечили поклонники. Так, после фильма «Лучший стрелок» (1986) с Томом Крузом в роли лётчика-профи у бренда Ray-Ban продажи «авиаторов» – очков с линзами-каплями, повторяющими анатомическую форму глазницы, – увеличились на 40%.

2. Скрыть эмоции от преступника

Солнцезащитные очки помогают сотрудникам полиции в случае экстренной ситуации не выдать эмоции.Солнцезащитные очки являются частью экипировки не только солдат, отправленных в горячие точки на юг, но и, например, американских и испанских полицейских. Даже если они несут службу в тёмное время суток. Сотрудники полиции, находясь при исполнении, не должны обнаруживать перед нарушителями эмоции: замешательство, страх, неуверенность. Достаточно закрыть нижнюю часть лица, чтобы по глазам понять, кто улыбается по-настоящему…Выражение глаз невозможно контролировать. В качестве примера – рекламные фото, на которых лица актёров расплываются в широкой улыбке. Глядя на «срежиссированный» кадр, мы подсознательно ощущаем фальшь именно потому, что улыбка есть, а вот глаза «не улыбаются». Так же и в случае с полицейскими: глаза неизбежно выдают эмоции даже у тех, кто безупречно контролирует мимику, и лишь солнцезащитные очки способны скрыть естественные проявления чувств.

3. Быть «альфа-самцом». Или казаться…

Надел солнцезащитные очки – и сразу «альфа».Если полицейским по должности положено скрывать эмоции, то некоторые мужчины, никак не связанные с охраной правопорядка, надевают солнцезащитные очки даже в пасмурную погоду или поздним вечером, чтобы выглядеть «бруталами». Впрочем, абсурдное убеждение «надел тёмные очки = стал альфа-самцом» возникло не на пустом месте и имеет две вполне логичные причины. Благодаря кино солнечные очки стали перманентным атрибутом «суперменов».1) Неотъемлемой частью образов «супергероев», «спецагентов», «людей из будущего» и т. п. являются очки с затемнёнными стёклами. У зрительниц 1980-х, например, сердце останавливалось, когда лейтенант «Кобра» (а был ли фильм, где Сильвестр Сталлоне ни разу не надевал очки?!) увозил даму сердца на мотоцикле, предварительно искоренив преступность… Стать супергероем без особых усилий: просто добавь очки…Непобедимые, загадочные, покоряющие женские сердца – на таких киногероев хотят быть похожими мужчины. Воспитать в себе бесстрашие, выработать кодекс чести, поддерживать тело в идеальной форме? Да ну, лень. Тем более, что можно превратиться в брутального персонажа (зачастую лишь в собственных глазах) просто надев такие же очки. «Пусть мне плохо видно, но я такой ЗАГАДОЧНЫЙ…»2) То, что спрятано, расценивается нашим мозгом как загадка, требующая решения. Женщина не видит за затемнёнными линзами выражения глаз мужчины и, стремясь «разгадать» его, сама «дорисовывает» желаемое. В народе говорят: «Молчи – сойдёшь за умного». С солнцезащитными очками – та же история: часто и интриговать-то нечем, и интеллектуальный багаж невелик, а скрытую за очками пустоту есть шанс выдать за значимость. Не все кинорежиссёры создают образы «бруталов» всерьёз…К счастью, штамп «солнцезащитные очки – аксессуар настоящих бруталов» не высмеял разве что ленивый. Например, у Квентина Тарантино (редакция Novate.ru рекомендует его киноработы ценителям здорового постмодернистского юмора) или у дуэта Вачовски (в «Матрице») ни один крутой парень не позволит себе выйти на люди без тёмных очков.

4. Чувствовать себя защищённым

Даже публичные персоны не готовы жертвовать личным пространством 24/7.Не все надевают солнцезащитные очки для эффекта «крутизны». Некоторым действительно необходимо спрятаться от слишком назойливого внимания, «поставить энергетическую защиту». В первую очередь это публичные персоны, личное пространство которых нарушают навязчивые поклонники и фотографы. Даже привыкшие раздавать автографы селебрити не готовы превращать любой выход из дома в выход на сцену, но, к сожалению, людям, увидевшим «звезду», часто недостаёт воспитания и врождённого такта. Причины спрятать глаза за тёмными очками могут быть разные…Но даже у обычного человека бывают ситуации, когда пригодятся затемнённые линзы: нежелание демонстрировать заплаканные глаза, следы бессонницы или травму. Увы, на постсоветском пространстве надетые не по прямому назначению (пусть и по веской причине) солнцезащитные очки до сих пор считаются «выпендрёжем»: «Бланш под глазом? Не стесняйся, тут все свои!»

5. Побыть «другим человеком»

Тёмные стёкла, подобно маске, помогают избавиться от комплексов и даже стать другим человеком…Психологи отмечают, что солнцезащитные очки на уровне подсознания могут восприниматься обладателем не просто как защита, а как маска, позволяющая остаться неузнанным и, следовательно, примерить на себя любую социальную роль. Не случайно даже робкие и неуверенные в себе люди, «спрятавшись» за тёмными стёклами, расправляют плечи в прямом и переносном смысле, а иногда меняют до неузнаваемости привычный стиль поведения.

6. Продемонстрировать состоятельность

Несмотря на «ширпотребность» и невысокую цену, очки от солнца в сознании некоторых почему-то ассоциируются с богатством и достатком. Возможно, дело в смежности понятий «состоятельности» и «брутальности» (подробнее о связи затемнённых линз и «крутизны» шла речь в пункте 3 данного материала на Novate.ru). Очки зимой = богатая женщина?..А если речь о представительницах прекрасного пола, которые поздним осенним или зимним вечером сквозь тёмные очки надменно взирают на окружающих с сиденья автобуса или маршрутки? Эталоном для таких «модниц», по всей видимости, являются образы светских львиц, отдыхающих на горнолыжных курортах. Яркое солнце и ослепительно белый снег делают уместным сочетание зимней одежды и солнцезащитных очков, например, в Куршевеле. А некоторым дамам из глубинки, шагающим в пасмурный день по грязным сугробам, тоже ведь хочется почувствовать себя богатыми и беззаботными… А что ещё могут рассказать о характере человека его одежда и аксессуары? Об этом – материал Одежда «по Фрейду»: вещи, по которым можно «прочитать» человека.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Гыы))) Я купила себе очки для чтения!! Вообще у меня есть проблема, которая приводит к противоречию: я хочу носить очки, но стесняюсь. Стесняюсь того, что буду носить их когда они мне на самом деле не нужны. Поэтому сходить в оптику и купить красивую оправу не получается(( Не могу себя побороть! Как же быть? Я пошла в супермаркет. Там у входа торгуют бижутерией, часами и очками. Показала бумажку с надписью «+2.00 расстояние 61» и сказала, что для мамы — она свои разбила и просила купить. Почему +2.00? Вообще вопрос интересный. Я плохо разбираюсь в физике, но, короче, если читать в очках с такими диоптриями на расстоянии 50 сантиметров, то получается, что твои мышцы в глазу полностью расслаблены — вместо них «работают» очки. Число 61 — это расстояние между зрачками в миллиметрах, я измерила его перед зеркалом. Знать это расстояние очень важно когда покупаешь очки. Взяла с пластиковыми линзами, чтобы не разбились. Красивую оправу не выбирала, ткнула пальцем на первую попавшуюся. Но вроде ничего. Вот примерно такая: Ну что я могу сказать? Читать конечно в таких очках — полное удовольствие, все буквы много крупнее и четче!)) За компьютером чуточку не удобно — пришлось подвинуть монитор ближе, все-таки смотрю на него не с расстояния 50 сантиметров… А вдаль плохо видно, где-то с метра 2-3 и дальше — все размыто. Глаза быстро привыкли к чтению в очках. Набираю этот текст сейчас в них. Конечно, и без очков я могу нормально читать. Но что интересно — когда их снимаешь в первые моменты все вблизи размыто, т.е. глазные мышцы действительно расслабляются! Когда ходишь по квартире в очках, то вокруг все размыто, но в общем-то терпимо. Если готовить, то плиту видно неплохо. Также прикольно в очках рассматривать еду)) Короче, теперь я дома буду их всегда носить! Вот завтра утром встану и сразу надену пока собираюсь на работу)) Краситься в очках, думаю, тоже будет удобно)

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий