Обзор накопителя Samsung 960 PRO 1 ТБ

Подключение SSD с помощью шины PCI Express – один из немногих способов увеличить производительность накопителей, не ограничиваясь возможностями интерфейса SATA. Потому неудивительно, что твердотельные накопители форм-фактора M.2 становятся все более популярны. Сегодня у нас на тестировании Samsung 960 PRO 1 ТБ. Судя по заявленным характеристикам, это один из наиболее скоростных SSD на рынке среди устройств формата M.2. Возможно ли на практике достичь обещанных 3500/2100 ГБ/c для чтения и записи данных, а также количества операций ввода/вывода на уровне 440 000/360 000 IOPS?

SSD накопители на Уведомить о появлении в продаже

Samsung SSD 960 PRO M.2

Потребительская серия Samsung SSD 960 Pro позиционируется в качестве решения для требовательных пользователей, которым нужна очень высокая производительность и улучшенная надежность. Чтобы исключить внутреннюю конкуренцию с устройствами классом пониже, топовая линейка включает накопители объемом 512 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ.

Samsung 960 PRO получили мощную аппаратную платформу. Для SSD используется новый 5-ядерный контроллер Samsung Polaris, а также чипы флеш-памяти Samsung MLC V-NAND третьего поколения с 48-слойным дизайном. Накопители также оснащаются DRAM-буфером объемом 512 МБ, 1 ГБ или 2 ГБ. При этом динамическая память располагается в одном корпусе с кристаллом контроллера. В таком случае не требуется дополнительное место на PCB для установки еще одной микросхемы.

Накопители выполнены в формате M.2 и имеют длину 80 мм (2280). Свой потенциал SSD раскрывают при подключении к порту M.2 x4, при этом накопители поддерживают протокол NVMe 1.2.

Samsung 960 PRO 1 ТБ (MZ-V6P1T0)

Накопитель поставляется в относительно крупной коробке. SSD дополнительно закреплен в пластиком демпфирующем кожухе.

В комплекте предлагается только руководство по установке и гарантийный талон. Впрочем, для устройств формата M.2, которые устанавливаются в соответствующий порт материнской платы, дополнительная обвязка в принципе не нужна.

Сверху накопитель прикрыт крупной наклейкой, занимающей примерно две трети площади PCB. Здесь указаны название модели, ее объем, серийный номер и другая вспомогательная информация. Стикер имеет защитные прорези на углах, потому пытаться его удалить не стоит.

Обсуждать внешнее оформление устройств формата M.2 – дело неблагодарное, потому как принципиального значения это не имеет. Но в случае с Samsung SSD 960 PRO M.2 трудно удержаться от того, чтобы не отметить высокую инженерную культуру компоновки устройства.

Вне зависимости от объема накопителя (512 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ), на PCB размещен контроллер Samsung Polaris и четыре крупные микросхемы флеш-памяти MLC V-NAND, которые очень плотно посажены на PCB. В зависимости от общего объема SSD, используются микросхемы различной емкости.

В любом случае компоновка накопителя односторонняя, потому общая толщина накопителя составляет всего 2,38 мм. Это позволяет использовать SSD в условиях максимально ограниченного пространства, что может быть актуально для некоторых ультрапортативных ноутбуков.

С обратной стороны PCB нет никаких элементов кроме дополнительного стикера. Последний используется не только для технической информации.

Один из слоев наклейки содержит очень тонкую медную пластинку, которая помогает равномерно распределять тепло. Такой прием снижает вероятность локального перегрева и минимально улучшает эффективность отвода тепла.

Для Samsung 960 PRO заявлены очень высокие скоростные показатели. Линейная скорость чтения обещана на уровне 3500 МБ/с, записи – 2100 МБ/с. Что любопытно, такие значения заявлены для всех устройств серии, вне зависимости от объема SSD. Количество операций ввода/вывода еще больше впечатляет. Пиковые 440 000 IOPS на операциях чтения и 360 000 IOPS при записи. При этом такие показатели актуальны для четырехпоточного доступа при QD32. В режиме с одним потоком и минимальной глубине очереди запросов обещаны 14 000/50 000 IOPS. Энергопотребление модели объемом 1 ТБ заявлено на уровне 5,3/5,2 Вт на операциях чтения/записи, 40 мВт в покое и порядка 5 мВт в режиме сна (Dev Sleep). SSD поддерживают технологии S.M.A.R.T., TRIM и Garbage Collection. При этом Samsung 960 PRO позволяет использовать аппаратное шифрование AES-256.

Для накопителей предлагается 5-летняя гарантия, при этом SSD имеют очень пристойный заявленный ресурс записи данных. В частности для модели объемом 1 ТБ параметр Total Bytes Written (TBW) составляет 800 ТБ. Для сравнения, SATA-модель линейки Samsung 850 Pro, несмотря на 10-летнюю гарантию производителя, имеет заявленный TBW в 300 ТБ.

После форматирования доступный объем терабайтового накопителя составил 953 ГБ.

Для базового обслуживания SSD, производитель предлагает использовать утилиту Samsung Magician. Здесь можно проверить параметры S.M.A.R.T., оценить объем записанных данных, выделить дополнительный объем для выравнивания износа или очистить SSD.

Здесь же можно обновить версию прошивки при наличии более свежей версии. В нашем случае, после первого запуска утилита предложила обновить микрокод с текущего 1B6QCXP7 на 2B6QCXP7. Сам процесс автоматизирован. Нужно лишь подтвердить обновление и через несколько секунд перегрузить систему.

Для обслуживания накопителя производитель предлагает использовать собственный драйвер Samsung NVMe. SSD без проблем работает и со штатным NVMe-драйвером Windows 10, но оригинальная версия позволила минимально улучшить некоторые показатели производительности, потому итоговые результаты получены при использовании Samsung NVMe.

Конфигурация тестового стенда

Процессор	Core i7-6700K	Intel, www.intel.ua
Кулер	Thermalright Archon Rev.A	Thermalright, www.thermalright.com
Материнская плата	ASUS PRIME Z270-A (Intel Z270)	ASUS, www.asus.ua
Видеокарта	GIGABYTE GeForce GTX 1050 G1 Gaming 2G	GIGABYTE, www.gigabyte.com
Накопитель	HyperX Savage 960 ГБ (SHSS37A/960G)	HyperX, www.hyperxgaming.com
Блок питания	Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 Вт)	Thermaltake, www.thermaltakeusa.com
Монитор	Acer Predator XB271HK (27″, 3840×2160)	Acer, www.acer.ua

Производительность

Фирменная утилита имеет встроенный экспресс-тест производительности, позволяющий в общем оценить возможности SSD.

По внутренним замерам Samsung 960 PRO практически соответствует заявленным характеристикам. Скорость чтения 3490 МБ/с, записи – 2164 МБ/с, а при работе с мелкими блоками количество операций ввода/вывода достигает 451 600 IOPS при чтении и 364 200 IOPS при записи.

Тестовая утилита ATTO регистрирует порядка 3145 МБ/с при чтении блоков более 64 КБ, тогда как скорость записи составляет до 2100 МБ/с.

Crystal DiskMark 5.0.2 показывает, что максимальных значений передачи данных можно достичь при многопоточной обработке. Линейные показатели чтения в однопоточном режиме несколько скромнее – порядка 2500 МБ/с. При этом показатели работы с блоками 4К очень высоки.

AS SSD позволяет представить результаты тестов как в МБ/с, так и в IOPS. Как видим, полученные показатели чуть ниже заявленных, но порядка 415 000 IOPS при чтении и более 335 000 IOPS при записи – очень впечатляющие результаты.

Anvil’s Storage Utilities занижает до 2100 МБ/c линейную скорость чтения данных, тогда как скорость записи остается ближе к заявленной. Пиковые 195 000 IOPS при чтении 4К-блоково получены в условиях QD16, тогда как максимальных значений накопитель достигает при QD32, недоступных для теста. При записи утилита регистрирует до 364 000 IOPS. Общий интегральный показатель в 14 500 баллов кажется недостижимым для ранее рассмотренных накопителей.

Подтест накопителей из набора PCMark8 хорош тем, что в отличие от синтетических приложений он содержит набор тестовых трасс, повторяющих поведение SSD во время работы в целом наборе реальных приложений. Общий балл 5106 хотя и велик, но сам по себе очень неинформативен. А вот итоговая пропускная способность в 800 МБ/c – это уже показатель, причем очень хороший.

Мы добавили подробные результаты всех подтестов накопителя. Для наглядности, на диаграммах также представлены показатели Samsung 850 EVO 500 ГБ – одного из лучших SATA-накопителей в своем классе, а также ADATA XPG SX8000 256 ГБ – SSD начального класса в группе устройств формата M.2, использующих для передачи данных шину PCI Express. С подробностями данных моделей можно ознакомиться в соответствующих обзорах (Samsung 850 EVO 500 ГБ и ADATA XPG SX8000 256 ГБ), мы же используем лишь показатели из PCMark8.

Это ни в коей мере не сравнение SSD, потому как устройства имеют даже принципиально разные объемы. Тем не менее, результаты позволяют иметь определенные ориентиры, показывающие возможности твердотельных накопителей условно разных классов.

Как мы уже отмечали, итоговый балл подтетста накопителей PCMark 8 не имеет практической ценности.

Интегральная пропускная способность Samsung 960 PRO 1 ТБ в 2,7 раза выше, чем у добротной модели SATA-накопителя. Также видим двукратное преимущество над M.2 PCI-E средне-начального класса (2000/600 МБ/c, 80 000/130 000 IOPS).

Близкое соотношение сил сохраняется на различных этапах теста. Кратное отличие производительности в реальных задачах – наглядная демонстрация преимуществ подключения SSD c помощью PCI Express. Но, как видим, это не панацея. Для ощутимого улучшения нужна не просто замена интерфейса, но и соответствующая аппаратная платформа накопителя.

Температурный режим

Повышенная температура накопителя при максимальной длительной нагрузке – особенность всех без исключения производительных SSD формата M.2, которые используют интерфейс PCI Express. При последовательной записи контроллеры нагреваются после чего активируется механизм защиты от перегрева, а скорость передачи данных снижается. Samsung 960 PRO в этом плане не исключение.

Во время теста линейной записи всего объема накопителя в AIDA64 можно наблюдать следующую картину. На определенном этапе температура накопителя повышается до 70–75С, после чего скорость записи снижается с 2000 МБ/c до примерно 1300 МБ/c. Конечно, даже такие показатели выглядят очень пристойно, но эффект все же есть. Тем не менее, для того, чтобы он проявился накопителю необходимо порядка 100 секунд непрерывно записывать данные на максимальной скорости. Путем несложных подсчетов можно определить, что за это время SSD записывает примерно 200 ГБ данных. Это за гранью реальных сценариев использования настольной системы или ноутбука. В синтетике – пожалуйста, но для типичных задач запас очень большой. По заявлению производителя в данном поколении SSD разработчикам удалось отсрочить момент до начала срабатывания механизма защиты от перегрева. У накопителей линейки Samsung 950 PRO до наступления критических температур требовалось около 60–65 секунд непрерывной нагрузки. В Samsung 960 PRO удалось заметно улучшить этот параметр.

Отметим, что при дополнительном обдуве вентилятором скорость записи накопителя очень быстро восстанавливалась до максимального значения. Это значит, что дополнительное охлаждение здесь будет очень уместно, как и в случае с любыми другими скоростными накопителями формата M.2.

Из любопытных особенностей отметим, что для Samsung 960 PRO не используется SLC-кеширование. Производительности контроллера и флеш-памяти достаточно для того, чтобы изначально записывать данные на максимальной скорости.

Что касается режима работы во время чтения данных, то после 10 минут непрерывного последовательного считывания данных температура накопителя на открытом стенде повысилась до 47 градусов.

При этом никаких признаков тротлинга не обнаружилось. То есть температура SSD во время чтения также повышается, но даже теоретический перегрев накопителю в этом случае не грозит. Кстати, судя по графику, в однопоточном режиме при QD1 получаем порядка 2300 МБ/c на чтении. Заявленные 3300–3500 МБ/c можно получить при глубине очереди минимум в две команды. Это характерно для большинства скоростных накопителей, при этом многие модели «раскачиваются» до заявленных показателей только при QD8 или даже QD16.

В режиме покоя температура SSD удерживалась на уровне 35–37С. Если накопитель не активен, то на открытом стенде его температура достаточно быстро снижается без дополнительного охлаждения.

Цена

Скоростные накопители формата M.2 все еще остаются достаточно дорогим удовольствием. В среднем такие SSD примерно вдвое дороже 2,5-дюймовых моделей, подключаемых с помощью интерфейса SATA. Высокая производительность требует соответствующей платы. В среднем SSD M.2 x4 объемом 1 ТБ стоят порядка 12000–13000 грн. Ассортимент здесь все еще очень скромный, потому усреднять стоимость устройств довольно сложно. Текущая розничная цена Samsung 960 PRO 1 ТБ в Украине – порядка 17700 грн. (~$680). Да, накопители линейки PRO стоят недешево. Это плата за износостойкую MLC V-NAND с увеличенным ресурсом перезаписи, рекордные скоростные показатели, умеренный температурный режим.

В последнее время производители материнских плат, даже довольно доступных, все чаще внедряют в список их интерфейсных разъемов порт M.2, работающий через интерфейс PCI Express 3.0 x4, причем, чаще всего – с поддержкой высокоскоростного стандарта NVMe. Важно, что потенциал именно этого формата сегодня намного шире, чем у традиционных SATA SSD, так как, при практически равноценной стоимости, накопители NVMe SSD в форм-факторе M.2 становятся для настольных систем потрясающе эффективным способом повышения их общей производительности. В свое время первым таким устройством на рынке стал Intel SSD 600p,- NVMe-накопитель ценового диапазона, сравнимого с обычными SATA SSD, хотя он и обладал довольно скромной производительностью для устройств своего класса. Однако именно он в то время показал другим производителям отличную нишу, что довольно быстро повлекло за собой появление новых моделей доступных NVMe-накопителей среднего уровня вроде M8Pe от Plextor, построенного на высокопроизводительной MLC-памяти. Удивительно, что компания Samsung, являясь производителем собственных чипов памяти, оказалась в данном случае, «догоняющей», хотя, в свое время одной из первых предлагала решения, лучшие на то время в соотношении цена/производительность на всем рынке аналогичных устройств. В своем новом NVMe-SSD-накопителе Samsung 960 EVO, компания смогла объединить все лучшие наработки своих прошлых решений 960 PRO и 850 EVO, который, в итоге, должен претендовать на то, чтобы стать одним из лидеров на нынешнем рынке SSD-накопителей данного форм-фактора.

Производитель	Samsung
Серия	960 EVO
Модельный номер	MZ-V6E250	MZ-V6E500	MZ-V6E1T0
Форм-фактор	M.2 2280
Интерфейс	PCI Express 3.0 x4 – NVMe
Емкость	250 Гбайт	500 Гбайт	1000 Гбайт
Микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель	Samsung 128-Гбит 48-слойная TLC 3D V-NAND	Samsung 256-Гбит 48-слойная TLC 3D V-NAND
Микросхемы памяти: число / количество NAND-устройств в чипе	2/8	2/8	2/16
Контроллер	Samsung Polaris
Буфер: тип, объем	LPDDR3-1600, 512 Мбайт	LPDDR3-1600, 512 Мбайт	LPDDR3-1600, 1 Гбайт
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с	3200	3200	3200
Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с	1500	1800	1900
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS	330 000	330 000	380 000
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS	300 000	330 000	360 000
Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт	0,04/5,7
MTBF (среднее время наработки на отказ), млн ч	1,5
Ресурс записи, Тбайт	100	200	400
Габаритные размеры: Д × В × Г, мм	80,15 × 22,15 × 2,38
Масса, г	8
Гарантийный срок, лет	3
Рекомендованная цена	$129	$249	$479

Дизайн и оснащение Внешне новый накопитель выглядит как вполне традиционная планка памяти типоразмера M.2 2280 с интерфейсом PCI Express 3.0 x4. Никаких других форм-факторов и типоразмеров для своих накопителей 960 EVO компания Samsung не предусматривает. С другой стороны, порт M.2 с поддержкой PCI Express-подключения сегодня является, пожалуй, самым популярным у производителей устройств такого рода. Более того – никто не мешает установить этот накопитель даже в обычный слот PCIe, конечно же – через переходник, который легко можно докупить отдельно. Плата накопителя Samsung 960 EVO имеет односторонний дизайн, из-за чего она подойдет к любому совместимому порту, даже низко посаженному на материнской плате.   На наклейке, закрывающей микросхемы памяти можно найти PSID-ключ, необходимый для сброса пароля шифрования. На обратной стороне платы так же имеется наклейка, изготовленная уже из высококачественной медной фольги, но на это раз она несет не информационную, а функциональную нагрузку, рассеивая, выделяемое чипами памяти, тепло. Кстати, точно такой же технологический прием компания Samsung использовала и в своем флагманском накопителе 960 PRO. Однако, в отличие от 960 PRO, в накопителе 960 EVO используется плата с двумя посадочными местами под чипы памяти, вместо четырех. А значит новый накопитель изначально создавался для бюджетных модификаций, с емкостью не более одного терабайта. Кроме того, в нем используется отдельная микросхема оперативной памяти LPDDR3 SDRAM, когда в 960 PRO она составляла часть схемы контроллера. Интересно также и то, что во всех трех моделях накопителя Samsung 960 EVO установлены одинаковые чипы контроллеров, в то время как объем DRAM-буфера у них различается: две младших модели имеют лишь 512-мегабайтный LPDDR3-буфер, а в старшей, терабайтной модели установлен гигабайт оперативной памяти. Набор схем памяти так же отличается. Так в младшей модели Samsung 960 EVO емкостью 250 Гбайт установлены 128-гигабитные чипы с 48-мислойными кристаллами TLC 3D V-NAND, а в двух других – 48-мислойные чипы емкостью по 256 Гбит. Построенный на платформе Polaris, которую Samsung успешно использовала как раз в накопителе 960 PRO, новый Samsung 960 EVO не только стоит на четверть дешевле, чем этот флагман, но даже доступнее, чем SATA-накопитель 850 PRO, от которого он позаимствовал замечательные чипы памяти TLC 3D V-NAND третьего поколения. В итоге данный тандем из высокопроизводительной памяти TLC и восьмиканального контроллера Polaris, который практически полностью использует возможности интерфейса PCI Express 3.0 x4, закладывает в новый накопитель Samsung 960 EVO впечатляющий потенциал производительности при довольно доступной цене. Секрет платформы Samsung Polaris – пятиядерный ARM-процессор, использующий одно из ядер для обслуживания операций обмена данными. Однако в новом накопителе  используется версия процессора с более низкой частотой. Еще одним «козырем» нового накопителя является технология ускоренной записи TurboWrite, доработанная до нового поколения с названием Intellegent TurboWrite. Доработка выражена, в первую очередь, в увеличенном объеме фиксированного SLC-кеша, где на каждые 250 Гбайт емкости накопителя теперь отводится не три, а четыре гигабайта для версий объемом 250 и 500 Гбайт и целых шесть гигабайт для терабайтной модели. Но и это еще не все. Помимо фиксированного SLC-кеша, предусмотрен динамический буфер памяти, меняющийся в зависимости от нагрузки на устройство и свободного объема основной памяти. Конечно же, динамический кеш имеет ограничения – до 9 Гбайт на каждые 250 Гбайт емкости накопителя. Скорость обмена данными в статическом и динамическом кеше ничем не отличается, просто, когда вся основная память накопителя будет исчерпана, исчерпается и ресурс динамического кеша. Однако, как известно, на любом SSD-накопителе не должно оставаться свободного места меньше, чем десять процентов от его общего объема, так что вышеописанная ситуация с Samsung 960 EVO произойти просто не должна. Интересно также, что в младшей модели Samsung 960 EVO, емкостью 250 Гбайт используются чипы памяти TLC 3D V-NAND с размером кристаллов не по 256 Гбит, а по 128 Гбит, что, как заявлено, уравнивает параметры производительности всех трех моделей накопителей. Это особенно важно, так как подавляющее большинство пользователей сегодня выбирают накопители для своих настольных систем именно малой и средней емкости. Однако при всех многообещающих характеристиках, одним из основополагающих параметров любого брендового накопителя является его гарантийный срок, который в данном случае ограничен тремя годами, типичными для брендовых SSD начального и среднего ценового уровня. Еще один интересный факт, что в новом накопителе 960 EVO компания Samsung использует более производительную 48-слойную TLC-3D-память, в то время, как в NVMe-накопителе 950 PRO применена 32-слойная MLС 3D V-NAND. При этом в плане безопасности Samsung 960 EVO радует наличием аппаратного шифрования данных по алгоритму AES-256. Для тестирования производительности был использован младший накопитель в линейке, как самый востребованный на текущий момент у большинства пользователей. В качестве операционной системы была выбрана Microsoft Windows 10 Enterprise x64 Build 10586, поддерживающая полный набор команд TRIM. Список тестовых утилит: Iometer 1.1.0 для измерения скорости последовательного чтения и записи данных блоками по 256 Кбайт и скорости случайного чтения и записи блоками размером 4 Кбайт, синтетический тест CrystalDiskMark 5.1.1, измеряющий производительность твердотельных накопителей с параметре произвольных чтения и записи 4-килобайтными блоками без очереди запросов и с очередью глубиной 32 команды и классический тест на реальную нагрузку от типичных и популярных игровых и офисных приложений Futuremark PCMark 8 2.0.   Итак, в операциях линейного (последовательного) чтения накопитель Samsung 960 EVO 256 Гб показал результат, достойный средних флагманских NVMe-моделей, построенных на базе чипов памяти MLC 3D V-NAND – 2094 мегабайта в секунду. Однако в параметре линейной записи производительность накопителя оказалась не слишком высока – всего 305 мегабайт в секунду. Сложно сказать, почему результаты младшей модели оказались столь скромными, если учесть, что по результатам независимого тестирования на одном из профильных сайтов, старший, терабайтный накопитель показал результат 1813 мегабайт в секунду, что более, чем в шесть опережает модель емкостью 256 Гбайт. Судя по всему, в данном случае сработала технология Intellegent TurboWrite, кеширующая операции записи в быстрой SLC-области. Тест случайных операций записи и чтения оказался куда более приятным. Так операции чтения стандартными блоками по 4 килобайта без очереди запросов показали очень хороший результат в секторе NVMe-накопителей среднего класса – 48 Мб/с, а тест с очередью запросов глубиной в 4 команды – 176 Мб/с, что также очень неплохо. Однако, надо заметить, что, в сравнении с флагманским накопителем 960 PRO, новый 960 EVO отстает от него более чем в два раза. А это значит, что производители, из опасения потерять часть рынка NVMe-накопителей, сознательно замедлили производительность своего контроллера Polaris, создавая тем самым явную грань между дорогим флагманом и более доступным потребительским накопителем 960 EVO. Впрочем, тест случайных операций записи блоками по 4 килобайта оказался довольно неплохим – 234 мегабайта в секунду. Налицо работа SLC-кеша. Еще одним подтверждением тому – результаты теста записи четырехкилобайтными блоками с очередью запросов глубиной в 4 команды – 302 мегабайта в секунду у младшей модели и, если верить результатам независимых тестов – 651 мегабайт в секунду у старшей. Как видно, размер «двойного» кеша играет для обработки очереди запросов весьма важную роль, хотя скорость работы контроллера явно негативно влияет на общую производительность накопителя, особенно младшей модели… В тесте смешанной нагрузки накопитель вновь привлек преимущества SLC-кеширования, что позволило ему показать результат 638 мегабайт в секунду, что, правда, все равно почти вдвое меньше, чем у старшей модели – 1062 мегабайта в секунду. Тот же тест, но с записью четырехкилобайтными блоками показал результат сравнимый с самыми дешевыми SATA SSD-накопителями, всего 160 мегабайт в секунду или 278 у старшей модели. Наконец самый наглядный тест, Futuremark PCMark 8 2.0, который показывает результаты работы накопителей в действующих приложениях и играх вроде Battlefield 3, World of Warcraft или Adobe Illustrator и Microsoft Excel, выдал следующие значения:

Battlefield 3	445,3 Мб/с
World of Warcraft	316,7 Мб/с
Adobe After Effects	350,1 Мб/с
Adobe Illustrator	388,6 Мб/с
Adobe InDesign	614,4 Мб/с
Adobe Photoshop (light)	1014,2 Мб/с
Adobe Photoshop (heavy)	1216,8 Мб/с
Microsoft Excel	400,1 Мб/с
Microsoft PowerPoint	470,8 Мб/с
Microsoft Word	520,3 Мб/с

Тест реальной нагрузки PCMark 8 2.0 оказался довольно странным. С одной стороны результаты симуляции работы в Adobe Photoshop (light) оказались даже хуже, чем у его «тяжелой» версии Adobe Photoshop (heavy), а с другой, Adobe After Effects совсем не впечатлил работой с данным накопителем. Итог: В любом случае, накопитель Samsung 960 EVO явно пока еще не дотягивает до планки, установленной флагманскими SSD этой марки, хотя, с другой стороны, специалисты отмечают, что штатные драйвера, поставляемые в комплекте с ним, пока еще находятся в состоянии отладки и, возможно, в самом скором времени новые накопители линейки покажут куда более высокие результаты, чем есть на текущий момент. С другой стороны, он, в любом случае, уже в два, а то и в три раза превосходит по производительности любые SATA SSD, даже флагманские, во всяком случае – в операциях последовательного чтения. Остается только подождать более отлаженной прошивки и драйверов… Подписывайтесь и читайте новости от ITквариат раньше остальных в нашем Telegram-канале ! Поделитесь этой новостью с друзьями!

Иван Ковалев

Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!  Тэги: Samsung памяти записи накопитель SSD NVMe 960 EVO

И еще на эту тему…

LG G6: большой тест – обзорAppleTV: консоль, медиапроигрыватель или…Бюджетный и производительный. Компактный NAS-сервер Thecus N2810SSD-накопитель Plextor M8Pe. Новый «клиент» для шины PCI ExpressSSD-накопитель Samsung 850 EVO 4 ТбайтМатеринская плата ASRock Fatal1ty H170 Performance/Hyper. Skylake опять можно разгонять«Сапожник без сапог». SSD-накопитель Intel SSD 540s

А что вы об этом думаете? Напишите нам!

Samsung 960 Pro

2265

Submissions

Polaris

Controller

Samsung

Manufacturer

DISK overclocking records

Benchmark	Worldrecord	Links
AS SSD2.0	n/a	Rankings

960 Pro used in other benchmarks

Benchmark	Worldrecord	Links
3DMark – Cloud Gate	68418 marks (0.7pts)	Rankings
3DMark – Fire Strike	37443 marks (0pts)	Rankings
3DMark – Fire Strike Extreme	25818 marks (0pts)	Rankings
3DMark – Fire Strike Ultra	14446 marks (0pts)	Rankings
3DMark – Ice Storm	278806 marks (0pts)	Rankings
3DMark – Ice Storm Extreme	266585 marks (0pts)	Rankings
3DMark – Ice Storm Unlimited	275123 marks (0pts)	Rankings
3DMark – Night Raid	74461 marks (0pts)	Rankings
3DMark – Port Royal	28249 marks (0.5pts)	Rankings
3DMark – Sky Diver	101318 marks (0pts)	Rankings
3DMark – Time Spy	22766 marks (6.4pts)	Rankings
3DMark – Time Spy Extreme	18716 marks (0.5pts)	Rankings
3DMark 99 Max	73050 marks (0pts)	Rankings
3DMark Vantage – Extreme	93780 marks (2.5pts)	Rankings
3DMark Vantage – Performance	108222 marks (0pts)	Rankings
3DMark03	235329 marks (0.6pts)	Rankings
3DMark05	62918 marks (0.5pts)	Rankings
3DMark06	52754 marks (0.5pts)	Rankings
3DMark11 – Entry	52663 marks (8.8pts)	Rankings
3DMark11 – Extreme	25470 marks (0pts)	Rankings
3DMark11 – Performance	45041 marks (0pts)	Rankings
3DMark11 Physics	29157 Points (0pts)	Rankings
3DMark2000	89782 marks (0pts)	Rankings
3DMark2001 SE	127448 marks (0.2pts)	Rankings
7-Zip	166633 MIPS (0pts)	Rankings
Aquamark	491597 marks (0.4pts)	Rankings
Catzilla – 1080p	54206 marks (0pts)	Rankings
Catzilla – 1440p	30647 marks (0pts)	Rankings
Catzilla – 4K	15723 marks (0pts)	Rankings
Catzilla – 576p	71164 marks (0pts)	Rankings
Catzilla – 720p	66737 marks (0pts)	Rankings
Cinebench – 2003	7826 points (1.4pts)	Rankings
Cinebench – R11.5	49.54 points (6pts)	Rankings
Cinebench – R11.5 with BenchMate	32.95 pts (0pts)	Rankings
Cinebench – R15	7207 cb (2.5pts)	Rankings
Cinebench – R15 with BenchMate	3053 cb (0pts)	Rankings
Cinebench – R20	10899 marks (12.6pts)	Rankings
Cinebench – R20 with BenchMate	8015 pts (0pts)	Rankings
CPU Frequency	5624.58 mhz (1pts)	Rankings
Geekbench3 – Multi Core	75560 points (2.2pts)	Rankings
Geekbench3 – Single Core	6215 points (2pts)	Rankings
Geekbench4 – Compute	381734 points (0pts)	Rankings
Geekbench4 – Multi Core	55866 points (0.5pts)	Rankings
Geekbench4 – Single Core	7118 points (0.5pts)	Rankings
GPUPI – 1B	3sec 939ms (0.6pts)	Rankings
GPUPI – 32B	7min 9sec 686ms (4.5pts)	Rankings
GPUPI for CPU – 100M	3sec 886ms (0.5pts)	Rankings
GPUPI for CPU – 1B	1min 14sec 945ms (0.6pts)	Rankings
GPUPI v3.3 – 1B	2sec 851ms (13pts)	Rankings
GPUPI v3.3 – 32B	2min 58sec 975ms (5.7pts)	Rankings
GPUPI v3.3 for CPU – 100M	10sec 575ms (0pts)	Rankings
HWBOT Prime	11816.08 pps (0pts)	Rankings
HWBOT x265 Benchmark – 1080p	130.209 fps (0.5pts)	Rankings
HWBOT x265 Benchmark – 4k	34.403 fps (1.3pts)	Rankings
Memory Frequency	2300.6 MHz (0.2pts)	Rankings
PCMark 7	9883 marks (4.6pts)	Rankings
PCMark Vantage	38829 marks (3.7pts)	Rankings
PCMark04	20735 marks (1.5pts)	Rankings
PCMark10	8209 marks (6.9pts)	Rankings
PCMark10 Express	7313 marks (1.2pts)	Rankings
PCMark10 Extended	8862 marks (2pts)	Rankings
PiFast	12sec 0ms (0.4pts)	Rankings
PiFast with BenchMate	12sec 700ms (0pts)	Rankings
Reference Frequency	300 MHz (1.5pts)	Rankings
SuperPi – 1M	6sec 703ms (0.9pts)	Rankings
SuperPi – 1M with BenchMate	6sec 976ms (0pts)	Rankings
SuperPi – 32M	5min 42sec 45ms (0.6pts)	Rankings
SuperPi – 32M with BenchMate	6min 1sec 425ms (0pts)	Rankings
Unigine Heaven – Basic	9148.08 DX9 Marks (0.5pts)	Rankings
Unigine Heaven – Xtreme	8092.6 DX11 Marks (0.5pts)	Rankings
Unigine Superposition – 1080P Xtreme	11366 Points (0pts)	Rankings
Unigine Superposition – 8K Optimized	6650 Points (0pts)	Rankings
VRMark – Blue Room	5871 marks (0pts)	Rankings
VRMark – Cyan Room	16752 marks (0pts)	Rankings
VRMark – Orange Room	16674 marks (0pts)	Rankings
wPrime – 1024m	28sec 374ms (0pts)	Rankings
wPrime – 32m	1sec 230ms (4.1pts)	Rankings
wPrime – 32m with BenchMate	1sec 814ms (0pts)	Rankings
XTU	4310 marks (0pts)	Rankings
y-cruncher – Pi-10b	4min 37sec 185ms (0.4pts)	Rankings
y-cruncher – Pi-1b	40sec 554ms (0pts)	Rankings
y-cruncher – Pi-25m	0sec 384ms (0pts)	Rankings

(RTL) V-NAND 3bit-MLC’> ✔M.2 Type 2280 M Key ✔1 Тб ✔M.2 PCI-Express Gen3 x4 (PCIe) ✔3D TLC (Triple Level Cell) ➤ Артикул: #283484 Сравнить Назад Вперед

Купить в магазине:

Заказать с доставкой:

Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.

• Характеристики
• Видео
• Опции и расходники
• Примеры фотографий
• Отзывы (4)
• Оставить отзыв
• Тесты
• Информация

Характеристики

Предупреждения
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ	Для сервера данный накопитель не подходит из-за недостаточного ресурса Ссылка на SSD для серверов
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ2	Накопитель под нагрузкой сильно нагревается. Необходимо продуманное охлаждение системного блока.
Основные характеристики
Производитель	Samsung
Модель	MZ-V6E1T0BW найти похожий SSD
Ресурс SSD	400 TBW
Для веб-сервера или файлового сервера	Не подходит
Для сервера баз данных	Не подходит (недостаточный ресурс)
Емкость накопителя	1 Тб
Тип чипов
Технология TurboWrite	Технология Intelligent TurboWrite
Background Garbage Collection	Поддерживается
Серия	960 EVO
Тип оборудования	SSD для персональных компьютеров
Комплект поставки и опции
ПО в комплекте	Samsung Magician скачивайте с сайта Samsung
Параметры производительности
Поддержка TRIM	Есть
Скорость чтения	До 3200 МБ/сек
Скорость записи	До 1900 Мб/сек
IOmeter, скорость записи 4Кб файлов, глубина очереди=32	380000 IOPS
Конфигурация
Контроллер	Samsung Polaris
Эксплуатационные параметры
Рабочая температура

70°C

Интерфейс, разъемы и выходы Интерфейс SSD M.2 PCI-Express Gen3 x4 (PCIe) Назад

Вперед Все адаптеры для накопителя

Пропускная способность интерфейса 8 Гб/сек Прочие характеристики MTBF 1.5 млн. часов Безопасность Шифрование данных AES 256 бит Максимальные перегрузки 1500G длительностью 0.5 мс Питание Потребление энергии 5.7 Вт в режиме Active, 1.2 Вт в режиме Idle, 0.005 Вт в режиме DevSleep Совместимость Формат накопителя M.2 Type 2280 M Key Поддержка NVMe Есть Логистика Размеры (ширина x высота x глубина) 22 x 80 x 3.5 мм (M.2 двусторонний) Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 14.33 x 9.59 x 2.42 см Вес брутто (измерено в НИКСе) 0.052 кг

Отзывы

Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к. мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.

Samsung 960 EVO MZ-V6E250BW — Хороший SSD m.2 pci-e nvme

Samsung 960 EVO MZ-V6E1T0BW — Супер

Samsung 960 EVO MZ-V6E250BW — ПРОСТО ОФИГЕТЬ!

Samsung 960 EVO MZ-V6E250BW — Быстрый

Сравнение производительности и результаты тестов

Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, SSD диск был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 24-04-2017. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.

На диаграмме приведены результаты тестов для выбранного артикула (выделен красным цветом) и еще 9 товаров, схожих по цене. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов. То есть, если ваш выбор пал на товар с показателем 50%, это означает, что есть аналог в 2 раза быстрее (с показателем 100%), но, разумеется, по совсем другой цене.

За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.

По этой таблице легко определить место SSD диска в общей “табели о рангах”, а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.

Последняя табличка — просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.

Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.

Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг Рейтинг SSD дисков, включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.

Читайте также:  Linux lite системные требования

Рейтинг SSD дисков

процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам

15 ноября 2016

Илья Гавриченков

Следующий год должен стать периодом лавинообразного роста популярности накопителей с интерфейсом PCI Express, – сходятся во мнении все ведущие производители. В то же время такие прогнозы нам приходится слышать уже далеко не впервые: всплеска интереса к NVMe SSD мы ждали и год, и два года тому назад. Но сейчас перспективы широкого распространения таких накопителей кажутся гораздо более реальными, чем раньше. И дело тут отнюдь не в том, что производительность современных NVMe SSD стала в разы превышать скорость традиционных SATA SSD. И даже не в том, что число платформ, способных принять NVMe-накопители в форм-факторе M.2, неуклонно растёт с каждым днём. Главная причина, по которой этот интерфейс действительно может стать основным вариантом для подключения скоростных накопителей, – в долгожданном снижении их цен до приемлемого для среднестатистического покупателя уровня.

Действительно, использование твердотельным накопителем шины PCI Express до недавних пор автоматически означало, что речь идёт либо о серверной модели, либо о флагманском продукте. И то и другое всегда конвертировалось в солидную наценку относительно типичной стоимости SSD, поэтому NVMe-накопители могли попасть лишь в высокопроизводительные компьютеры верхней ценовой категории. Однако во второй половине этого года ситуация начала заметно меняться. Рынок NVMe SSD начал приобретать признаки сегментации, то есть, помимо дорогих моделей, в продаже стали появляться предложения с существенно более низкой ценой. И апофеозом этого процесса, отлично иллюстрирующим произошедшие изменения, стал выход Intel SSD 600p – NVMe-накопителя со стоимостью среднестатистического SATA SSD.

Впрочем, Intel SSD 600p – вариант несколько специфичный, и такую цену он получил только потому, что его производительность серьёзно ниже, чем у любых конкурентов. Однако благодаря поднятой Intel волне о выпуске NVMe-накопителей среднего уровня задумались и другие производители. Например, вместе с Intel SSD 600p, который предлагает удельную цену за гигабайт на уровне $0,35-0,40, в магазинах появился и весьма выгодный Plextor M8Pe с удельной ценой на уровне $0,45-0,55. Это, конечно, несколько дороже 600p, но вариант Plextor предлагает совсем иной уровень производительности и основывается на MLC-памяти. К тому же если вспомнить, что до сих пор нормальной стоимостью для NVMe SSD считалось $0,6-0,7 за гигабайт, предложение Plextor начинает выглядеть весьма соблазнительно.

Но в этом материале речь пойдёт не о Intel SSD 600p или Plextor M8Pe, о которых мы уже писали. Сегодня герой нашего обзора – ещё один недорогой NVMe SSD, который вполне способен дать мощный толчок росту популярности таких решений даже в одиночку. Дело в том, что в набирающий силу сегмент массовых NVMe-накопителей приходит тяжеловес – компания Samsung. Эта фирма уже доказала способность предлагать SSD с максимальной производительностью, SSD с максимальной ёмкостью и SSD с удивительно выгодным сочетанием потребительских характеристик. А теперь компания собрала воедино всё то, за что мы уважаем её накопители серий 960 PRO и 850 EVO, и выпустила Samsung 960 EVO – недорогой NVMe SSD нового поколения, который готовится стать главным действующим лицом в предстоящем перекраивании рынка.

И действительно, на первый взгляд Samsung 960 EVO выглядит как супергерой. Он основывается на аналогичной используемой в 960 PRO платформе Polaris, но при этом предлагает удельную стоимость гигабайта на уровне $0,45-0,50. То есть Samsung выводит на рынок беспрецедентный NVMe SSD, который не только на 25 процентов дешевле флагманского 960 PRO, но и уступает по цене даже SATA-накопителю 850 PRO. При этом декларируемая производительность новинки позволяет поставить её в один ряд с флагманами, и поэтому создаётся впечатление, будто бы Samsung 960 EVO – это то лучшее, что можно пожелать в данный момент для дисковой подсистемы среднестатистического персонального компьютера.

Естественно, такую новинку обойти вниманием мы никак не могли. И сегодня, за две недели до начала массовых продаж Samsung 960 EVO, мы предлагаем познакомиться с его полным обзором.

О том, что Samsung 960 EVO – это гибрид 960 PRO и 850 EVO, было сказано совсем не для красного словца. Такое описание отражает суть данного накопителя как нельзя более точно. Ведь новинка объединяет контроллер Polaris, с которым мы познакомились месяц назад на примере самсунговского NVMe-флагмана, с наиболее современной TLC 3D V-NAND третьего поколения, применяемой в настоящее время в 850 EVO. И именно поэтому Samsung 960 EVO представляется столь многообещающим. Как мы знаем на примере SATA-модели 850 EVO, трёхмерная TLC-память компании Samsung обеспечивает очень достойную скорость и выносливость, а по 960 PRO известно, что мощность контроллера Polaris позволяет почти полностью реализовать пропускную способность интерфейса PCI Express 3.0 x4. А это значит, что от Samsung 960 EVO можно ожидать очень многого, и в первую очередь – близкой с 960 PRO производительности при гораздо более доступной цене.

Читайте также:  Abbyy hot folder что это

И действительно, Polaris – это самый мощный контроллер для NVMe-накопителей потребительского класса, который существует на данный момент. В то время как высокопроизводительные контроллеры, которые используют прочие разработчики SSD, могут предложить в лучшем случае три или четыре ядра, Samsung Polaris основывается на пятиядерном ARM-процессоре, одно из ядер которого полностью отдано под обслуживание операций обмена данными с хостом. Именно такая архитектура контроллера уже позволила Samsung создать самый быстрый NVMe SSD современности – 960 PRO. Samsung 960 EVO основан на таком же базовом чипе, однако, судя по всему, в нём применена его несколько замедленная по частоте версия. При анализе результатов тестирования мы остановимся на этом предположении несколько подробнее.

Для работы с флеш-памятью контроллер Polaris использует классическую восьмиканальную схему. В Samsung 960 EVO в его восьми каналах устанавливается TLC 3D V-NAND третьего поколения – именно это и отличает данный накопитель от 960 PRO, где применена MLC 3D V-NAND. Впрочем, вряд ли это может как-то особенно негативно сказаться на производительности. Если судить по 850 EVO, где применяется такая же память, её массив способен выдавать скорость существенно выше полосы пропускания SATA-интерфейса уже в конфигурациях с ёмкостью от 500 Гбайт. Понятно, что в Samsung 960 EVO с его PCI Express 3.0 x4-интерфейсом и всемеро более высокой пропускной способностью худшие характеристики TLC 3D V-NAND по сравнению с MLC 3D V-NAND всё-таки как-то будут проявляться, но катастрофически низких скоростей записи (как, например, в Intel SSD 600p) мы, конечно же, не увидим. Как минимум потому, что в Samsung 960 EVO присутствует вместительный SLC-кеш с WriteBack-схемой (с отложенной записью).

Основанная на кешировании операций технология ускоренной записи TurboWrite применялась и в SATA-накопителях Samsung на базе TLC 3D V-NAND. Но в новом NVMe-накопителе Samsung 960 EVO она вышла на новый уровень, что отразилось и на терминологии – теперь речь идёт о технологии Intellegent TurboWrite. Её «интеллектуальность» проявляется в двух новых свойствах. Во-первых, изменился объём фиксированного SLC-кеша. Если в 850 EVO на каждые 250 Гбайт ёмкости накопителя полагалось по 3 Гбайт памяти, работающей в быстром SLC-режиме, то в 960 EVO объём статического SLC-кеша составляет 4 Гбайт у накопителей объёмом 250 и 500 Гбайт и 6 Гбайт – у терабайтного SSD. Во-вторых, фиксированным SLC-кешем дело теперь не ограничивается, и к нему добавлена динамическая часть, объём которой может меняться в процессе работы в зависимости от нагрузки и наличия в массиве флеш-памяти свободных страниц. Ограничен лишь максимальный размер динамической части SLC-кеша: максимально она может прибавлять к фиксированной части до 9 Гбайт на каждые 250 Гбайт ёмкости накопителя.

Статический SLC-кеш, Гбайт	4	4	6
Динамический SLC-кеш, Гбайт	9	18	36
SLC-кеш суммарно, Гбайт	13	22	42

Скорость работы статической и динамической частей SLC-кеша одинакова. Разница лишь в том, что статический сегмент выделен из резервной области массива флеш-памяти накопителя, а для динамической части используется доступная для пользователя память. Это значит, что, если накопитель забит данными «под завязку», размер динамической части будет снижаться или она даже может пропадать совсем. Для того же, чтобы такого не происходило, на Samsung 960 EVO должно оставаться незаполненными чуть более 10 процентов пространства.

Добавление к Samsung 960 EVO динамического SLC-кеширования позволило увеличить размер области, в которую возможна быстрая запись, до таких пределов, при которых пользователь, скорее всего, с реальной скоростью TLC 3D V-NAND сталкиваться не будет вообще. Даже в младшей версии накопителя ёмкость объединённого кеша доходит до 13 Гбайт, а это – больше размеров папок, с которыми в типичных персональных компьютерах могут одномоментно проводиться операции записи.

С учётом технологии Intellegent TurboWrite характеристики Samsung 960 EVO выглядят следующим образом.

Производитель	Samsung
Серия	960 EVO
Модельный номер	MZ-V6E250	MZ-V6E500	MZ-V6E1T0
Форм-фактор	M.2 2280
Интерфейс	PCI Express 3.0 x4 – NVMe
Ёмкость	250 Гбайт	500 Гбайт	1000 Гбайт
Конфигурация
Микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель	Samsung 128-Гбит 48-слойная TLC 3D V-NAND	Samsung 256-Гбит 48-слойная TLC 3D V-NAND
Микросхемы памяти: число / количество NAND-устройств в чипе	2/8	2/8	2/16
Контроллер	Samsung Polaris
Буфер: тип, объём
Производительность
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с	3200	3200	3200
Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с	1500	1800	1900
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS	330 000	330 000	380 000
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS	300 000	330 000	360 000
Физические характеристики
Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт	0,04/5,7
MTBF (среднее время наработки на отказ), млн ч	1,5
Ресурс записи, Тбайт	100	200	400
Габаритные размеры: Д × В × Г, мм	80,15 × 22,15 × 2,38
Масса, г	8
Гарантийный срок, лет	3
Рекомендованная цена

Читайте также:  Activation lock и icloud разблокировать