ТОП-10 лучших процессоров для сокета 1150: рейтинг 2020-2021 года и какой выбрать для игр

Похожие запросы:

  • xeon e3 1220 v3 в рубрике Комплектующие и аксессуары
  • xeon e3 1220 v3 в рубрике Электроника

Сохраните результаты этого поиска Сохранить результаты поиска Просмотреть все сохраненные Результаты этого поиска сохранены Удалить результаты из избранных Просмотреть все сохраненные aBi+OMZ/rDETrvY2SlLVLnI4aqzvsBi7HBb2Web4U9/OfDlPUXwX/Sd7HdYhXCXjG9CdsZV1Pp6Vie2zVuObf7XuZUTCis4mJMGCgaHmuPLQzTissSv6loFyVHU0lo6He2zAnlfQpUDr4E1gtfiG2F/8vZ/385RrJrQLmk4e+gjEu9o6hINFRo3JsrQcTJwGWOhCfdDPEeBIIcoP979ygFbNSjnLbE5mI69Ri8wV5e0odIi170eUA48rXy1bDIw0hjhGfkC5gAI8vGwEUyMt4S0EsLxLbJdy Компьютеры 19 сентября 2016 в 13:00 Реклама Продвинутых пользователей, использующих в обычных домашних сборках серверные чипы, гораздо меньше юзеров, считающих, что Xeon — это какое-то ругательство. Вроде бы все логично: Intel самостоятельно распределяет линейки центральных процессоров по разные стороны баррикады. Но все интегральные решения чипмейкера имеют очень много общего. В этом эксперименте мы изучим самый популярный серверный четырехъядерник Xeon E3-1230 v5 и попробуем на его основе собрать мощный игровой компьютер.

А мы вновь про экономию. «Железный эксперимент» — рубрика, в которой эмпирическим путем доказывается целесообразность выбора того или иного устройства. В сентябре мы уже выяснили, что Core i7-6700K подходит для игр лучше, чем Core i7-6800K. Хотя в Сети бытует иное мнение. Выяснили, что Radeon RX 470 в разгоне обгоняет Radeon RX 480, а создание CrossFire-массива — нерациональное решение. В этот раз познакомимся с серверным процессором Xeon E3-1230 v5 и материнской платой ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC, которые вполне сгодятся для сборки мощного игрового компьютера.

Железный эксперимент: игровой компьютер на серверном процессоре Intel Xeon E3-1230 v5

Intel Xeon E3-1230 v5 и экономическая целесообразность

Отличий чипов Xeon от классических Core, как вы догадываетесь, не очень много. Те же Broadwell-E — это чистейшие серверные процессоры Xeon E5 v4 (тыц на обзор 10-ядерного Core i7-6950X). В случае с семейством E3-1200 v5 речь идет об архитектуре Skylake и платформе LGA1151. Конкретно модель Xeon E3-1230 v5 — это своеобразный аналог Core i7-6700. Только у серверного собрата заблокировано графическое ядро, но есть поддержка модулей памяти ECC. Плюс частота в режиме Turbo Boost несколько ниже. В сегодняшнем эксперименте мы рассуждаем о «зионах» — как об игровых процессорах, поэтому модули с коррекцией ошибок нам ни к чему. Да и без встроенного видео живется легко, так как используем дискретную графику. Зато Xeon E3-1230 v5 стоит на 50 долларов дешевле. Какая-никакая, но экономия.

Intel Xeon E3-1230 v5

В линейку серверных «камней» E3-1200 v5 входят и более шустрые модели. Так, самым быстрым на данный момент является Xeon E3-1280V5. Чип функционирует на частоте 3,7 (4,0) ГГц, но стоит при этом 612 долларов США. Цена неадекватная, поэтому наибольшей популярностью пользуется именно модель E3-1230 v5.

  Xeon E3-1230 v5 Core i7-6700
Архитектура Skylake Skylake
Техпроцесс 14 нм 14 нм
Сокет LGA1151 LGA1151
Поддерживаемы наборы логики C232, C236 Z170, Q170, Q150, B150, H110, H170, C232, C236
Число ядер/потоков 4/8 4/8
Тактовая частота (в режиме Turbo Boost) 3,4 (3,8) ГГц 3,4 (4,0) ГГц
Разблокированный множитель Нет Нет
Кэш третьего уровня 8 МБ 8 МБ
Контроллер памяти DDR4-1866/2133, двухканальный DDR3L-1333/1600, двухканальный До 64 ГБ DDR4-1866/2133, двухканальный DDR3L-1333/1600, двухканальный До 64 ГБ
Поддержка памяти ECC Есть Нет
Встроенный контроллер PCI Express 3.0 16 линий 16 линий
Встроенное графическое ядро Нет HD Graphics 530, 1150 МГц
Уровень TDP 80 Вт 65 Вт
Цена в России (в США) 20 000 руб. ($261) 24 000 руб. ($312)
Купить    

Площадка «Яндекс.Маркет» рапортует о том, что Xeon E3-1230 v5 в среднем в Москве на 4000 рублей дешевле Core i7-6700. За эти деньги вы можете взять отличный кулер, хороший корпус, качественный блок питания или же HDD/SSD. Примечательно, что Core i5-6600K — оверклокерский четырехъядерник без Hyper-Threading — стоит всего на 2000 рублей дешевле. Если вам необходима мощь восьми потоков, то, на мой взгляд, есть смысл добавить эту сумму. К тому же на сегодняшний день в продаже есть матплата, при помощи которой Xeon E3-1230 v5 реально разогнать, как говорят в народе, по шине.

Стоимость процессоров

ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC и серверные чипсеты

При подборе комплектующих для десктопа с Xeon на борту учитывайте два момента. Настольные Core i3/i5/i7 для платформы LGA1151 совместимы с любыми матплатами на чипсетах, включая решения на серверных микросхемах C232 и C236. Подробно про разновидности наборов логики для Skylake читайте в этой статье. Xeon же работает строго с серверными устройствами. Младший чипсет обладает функциональностью, схожей с Q170 Express. Есть 20 дополнительных линий PCI Express 3.0. Логика позволяет развести до 10 портов USB 3.0 и до 14 USB 2.0. Единственное между ними отличие: C232 поддерживает до восьми разъемов SATA 3.0. Q170 Express — до шести.

Набор логики Intel C232

Второй момент — плат на серверной логике в сравнении с продукцией на чипсетах B150/H110/H170/Z170 Express не очень много. Определенный выбор есть, конечно. Например, C236-платы поддерживают технологии SLI и CrossFire. Они оснащены интерфейсами M.2, SATA Express и USB 3.1. То есть только этот факт доказывает, что Xeon — это в том числе и про игровые ПК. И все же сухая статистика красноречива. В том же «Яндекс.Маркете» на 431 предложение по С232/С236-платам приходится 5677 вариантов с обычными настольными чипсетами. О чем это говорит? Если у вас лет через пять выйдет из строя материнская плата, то найти схожую модель, например, на Avito будет сложнее.

Материнские платы

Я не просто так заикнулся про оверклок Xeon. На сегодняшний день в продаже есть всего одна модель, которая позволяет разогнать серверный чип. Это ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC. Материнка не лишена недостатков. У нее нет слота M.2 и портов USB 3.1. Пожалуй, это самые серьезные упущения. Просто инженеры ASRock взяли за основу «обычную» Fatal1ty B150 Gaming K4/Hyper. В то же время радует, что в Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC применяются качественный звуковой и сетевой контроллеры.

Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC — это не только матплата с самым длинным названием, но и единственная модель, способная разгонять процессоры Xeon

Самой интересной «фишкой» Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC, безусловно, считается возможность разгона любых центральных процессоров под LGA1151 по шине. Так что имеем дело с уникальным решением.

ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC

И еще один момент. Флагманская логика Z170 Express поддерживает оперативную память с эффективной частотой 3000+ МГц. Чипсеты C232 и C236 работают только с «мозгами» стандарта DDR3L-1333/1600 и/или DDR4-1866/2133. Аналогичное ограничение актуально для всех остальных микросхем Intel.

Выбор частоты оперативной памяти

Разгон неразгоняемого

Подробно про нелегитимный разгон Skylake-процессоров с разблокированным множителем я уже писал. Тогда мне удалось увеличить частоту четырехъядерного Core i5-6400 с 2,7 ГГц до абсолютно стабильных 4,9 ГГц. В большинстве случаев необходима плата на чипсете Z170 Express и специальная версия BIOS. Но у ASRock есть серия устройств на младших чипсетах, тем не менее поддерживающая оверклок по шине. Модели Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC и Fatal1ty B150 Gaming K4/Hyper — из их числа.

Разгон Skylake по шине имеет ряд ограничений, но для игрового ПК они незначительны

Разгон Skylake по шине имеет ряд ограничений:

  • Отключается встроенное графическое ядро. Необходимо использовать дискретную графику. В случае с Xeon E3-1230 v5 подобное лишение вообще неактуально.
  • Заметно снижается производительность в программах, задействующих AVX-инструкции. Это определенные кодировщики видео, программы 3D-моделирования, фоторедакторы и даже компьютерные игры (например, GRID 2).
  • Отключаются датчики температуры процессорных ядер. Активным остается лишь параметр CPU Package. Поэтому скорость вращения вентилятора процессорного кулера придется настроить вручную.
  • Дезактивируются все энергосберегающие функции. Процессор постоянно работает на максимальной частоте. Если вы используете эффективный кулер башенного типа, то в этом нет ничего страшного. Разогнанный по шине Skylake-чип становится холоднее, так как AVX-инструкции урезаны, а они сильнее всех нагружают кристалл.

Большинство ограничений некритично. Единственный и самый досадный «шлагбаум» на пути — это урезание AVX/AVX2-составляющей.

image image 1 / 2

Разогнанный Intel Xeon E3-1230 v5

И сокровенное: разгон — это всегда лотерея, хотя при работе с той или иной линейкой чипов имеешь дело с пулом частот. Skylake-семейство хорошо гонится. Флагманский Core i7-6700K уже в номинале работает со скоростью 4 ГГц. Десктопные Kaby Lake (читай — Skylake Refresh) будут еще «мегагерцовее». Xeon E3-1230 v5 под нагрузкой для всех четырех ядер держит 3,6 ГГц. Минимальный множитель равен х34. Следовательно, для получения 4 ГГц необходимо увеличить частоту тактового генератора до 4000/34=117,65 МГц. Для большинства плат — плевая задача. Для достижения 4,5 ГГц «участим» BCLK до 132,35 МГц. Логично, что в случае разгона процессора по шине появляются две неизвестные: OC-потенциалы чипа и матплаты.

Подопытный Xeon E3-1230 v5 спокойно разогнался до 4,3 ГГц

Моя цель — получить абсолютно стабильный разогнанный «зион», работающий в режиме 24/7. Для этого я поднял напряжение VCore до 1,35 В, а частоту BCLK — до 128 МГц. То есть Xeon E3-1230 v5 в теории стал быстрее Core i7-6700K, который под нагрузкой для всех четырех ядер держит 4,0 ГГц. А у нас вышло 4,3 ГГц. На мой взгляд, прибавка в 28% — это отличный прирост, хотя в Сети есть результат разгона до 5,0 ГГц. Естественно, с применением ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC. Речь идет о частоте валидации. Под такой нагрузкой Xeon E3-1230 v5 вряд ли удержит столько гигагерцев. Но факт хорошего разгонного потенциала зафиксирован.

Производительность в вычислениях

Тестовый стенд:

  • Процессор: Intel Xeon E3-1230 v5, 3,4 ГГц
  • Процессорный кулер: Thermalright Le Grand Macho
  • Материнская плата: ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC
  • Накопитель: SSD Patriot Blast 480 Гбайт
  • Оперативная память: DDR4-2133, 2x 8 Гбайт
  • Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
  • Периферия: монитор LG 31MU97
  • Операционная система: Windows 10 х64

Производительность процессоров для платформы LGA1151 изучена вдоль и поперек. Вряд ли графики, размещенные ниже, станут для вас каким-то откровением. Тем не менее сравнение проводится и с Core i5-6400, разогнанным до 4,9 ГГц, и с Core i5-6600K, разогнанным до 4,7 ГГц. Посмотрим, как на фоне более дешевых чипов выступит Xeon E3-1230 v5.

Core i5 не в состоянии обогнать Xeon E3-1230 v5 даже в разгоне

Достаточно распространенный паттерн — когда домашний компьютер используется не только для развлечений, но и для работы. Здесь-то Core i7 с восемью потоками и пригодится.

1 / 2

Результаты тестирования Intel Xeon E3-1230 v5 в CINEBENCH R15

А вот и пруфы. Все же Core i5 — это Core i5. Даже разгона моделей Core i5-6400/6600K недостаточно, чтобы обогнать «зион» в стоке. Следовательно, для многопотока Hyper-Threading — это добрейшее добро. Что касается разгона, то в CINEBENCH R15 при увеличении частоты на 28% количество баллов приумножилось на 20,3%. Хороший прирост!

1 / 2

Результаты тестирования Intel Xeon E3-1230 v5 в WinRAR

В большинстве случаев разогнанный до 4,35 ГГц Xeon E3-1230 v5 обгоняет стоковый Core i7-6700K. Все логично, так как при задействовании всех четырех ядер флагманская LGA1151-модель работает на частоте 4,0 ГГц.

1 / 2

Результаты тестирования Intel Xeon E3-1230 v5 во Fryrender

В приложениях, использующих AVX-инструкции, наблюдается либо незначительный прирост производительности от разгона, либо, наоборот, деградация. Вот в x265 Benchmark разогнанный Xeon E3-1230 v5 уступил себе же, но без оверклока 18%. Наглядный пример нелегитимного метода увеличения тактовой частоты.

1 / 2

Результаты тестирования Intel Xeon E3-1230 v5 в LuxMark

Производительность в играх

В большинстве игр AVX-инструкции не используются. Поэтому в процессорозависимых приложениях прирост от разгона наблюдается. Особенно в разрешении Full HD с использованием видеокарты калибра GeForce GTX 1080. В номинале Xeon E3-1230 v5 оказался на третьем месте, прогнозируемо уступив Core i7-6800K и Core i7-6700K. Но после удачного разгона серверный процессор встал на одну ступень с оверклокнутым до 4,5 ГГц шестиядерником.

Результаты тестирования Intel Xeon E3-1230 v5 в играх (Full HD)

В WQHD, когда нагрузка на видеокарту заметно увеличивается, все три «камня» выступили приблизительно одинаково. Разгон мало повлиял на фреймрейт в выбранных играх. Так называемое 2К-разрешение — идеальная среда для GeForce GTX 1080. У карт уровня GeForce GTX 1070, GeForce GTX 1060 и Radeon RX 470/480 уровень процессорозависимости заметно ниже.

Результаты тестирования Intel Xeon E3-1230 v5 в играх (WQHD)

В заключение

Итог банален. Четырехъядерный Xeon E3-1230 v5 отлично подходит для сборки игрового компьютера. Особенно с учетом того, что он стоит дешевле того же Core i7-6700. Но есть пара моментов, над которыми стоит хорошенько подумать. Во-первых, разгон четырехъядерного «зиона» реален только на одной плате. Речь идет про Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC. Иного выбора нет. Конечно, в продаже вы легко найдете другие, более функциональные и дорогие платы на чипсетах C232/C236, но оверклок поддерживается только устройством от ASRock. И все. Во-вторых, в случае выхода из строя материнки лет через пять придется постараться, чтобы найти аналог на какой-нибудь барахолке. А вот обычных плат на чипсетах сотой серии будет навалом. С другой стороны, производительности Xeon E3-1230 v5 хватит надолго. И когда чип действительно устареет, появится смысл обновить компьютер целиком.

Тестовая конфигурация

Supermicro модернизировала свою серию X9SCx для поддержки семейства  Ivy Bridge Xeon E3,  поэтому я решил использовать одну из самых популярных материнских плат Xeon E3 LGA 1155 –  Supermicro X9SCM-F  для обзоров Ivy Bridge Xeon E3.

  1. Процессор: Intel Xeon E3-1240 V2
  2. Материнская плата:  Supermicro X9SCM-F
  3. Память:  16 ГБ Kingston ECC 1600 CL11 DDR3  4x 4 ГБ UDIMM
  4. Диск ОС:  OCZ Vertex 4, 256 ГБ
  5. Корпус:  Norco RPC-4224
  6. Блок питания:  Corsair AX750 750  Вт 80Plus Gold PSU и PicoPSU 150XT с блоком питания 150 Вт для тестирования энергопотребления.
  7. ОС:  Windows 7 Профессиональная SP1  64-битная

Как можно вспомнить, набор микросхем Intel C204 не позволяет использовать встроенную графику процессоров Intel E3-12 × 5 (V1 / V2), поэтому лучше всего соединить X9SCM-F с Xeon E3-12 × Процессор 0 серии. Старые наборы микросхем C206 или более новые C216 лучше подходят для процессоров серии E3-12 × 5 с встроенными графическими процессорами. Отметим, что приведенная выше конфигурация была откалибрована с точностью до 1 Вт на холостом ходу и при загрузке платформы Tyan предыдущего поколения. Я потратил много часов на то, чтобы сделать это как можно ближе, но по причинам поддержки релизов мне нужно было переключиться на платформу Supermicro X9SCM-F для этого раунда обзоров серии Xeon E3-1200 V2.

Тесты производительности

Я начну с этого раздела, сказав, что стандартный набор тестов был создан для тестирования однопоточных однопроцессорных систем, таких как процессоры Sandy Bridge и Ivy Bridge Intel Xeon. С такими платформами я постепенно меняю микс. Ясно, что можно ожидать другой рабочей нагрузки между процессором Xeon E5-2687W и чем-то, что можно найти на недорогом маломощном сервере, таком как  Pentium G630 . Переходя к 16-64 ядру, где будет играть серия Xeon E5, что сегодня становится нормой, я думаю, что становится все более важным разработать второй набор тестов.

Cinebench R11.5

Я использовал тесты Cinebench в течение многих лет, но воздерживался от их использования на ServeTheHome.com, потому что до последних нескольких месяцев сайт был в основном ориентирован на серверы хранения. С расширением области действия сайта Cinebench был добавлен в набор тестов, поскольку он представляет собой ценный эталон многопоточной производительности. У меня было довольно много читателей, которые связывались со мной об этом типе производительности для таких вещей, как серверы, которые являются вычислительными узлами Adobe CS6, и подобные приложения. Cinebench R11.5 – это то, что каждый может запустить на своих компьютерах с Windows, чтобы получить относительное представление о производительности, и системы Ivy Bridge, Sandy Bridge и Sandy Bridge-EP работают хорошо.

Intel Xeon E3-1240 V2 Cinebench

Как видно из приведенных выше рисунков, Intel Xeon E3-1240 V2 является улучшением по сравнению с предыдущим поколением Xeon E3-1240 V1. Слоты просто впереди Xeon E3-1280 V1.

7-Zip Compression Benchmark

7-Zip – чрезвычайно популярное приложение для сжатия с простым в использовании тестом.

Intel Xeon E3-1240 V2 7-Zip

Опять же, мы видим хорошее улучшение производительности по сравнению с Intel Xeon E3-1230 V2, а также с Xeon E3-1280 (V1) на базе Sandy Bridge. Значительное количество людей используют Xeons для запуска сжатия и шифрования на своих серверах, так что это довольно полезный показатель. С учетом вышесказанного, вероятно, не будет обновляться с Xeon E3-1240 V1 на основе этого, хотя пользователи, которые приобрели Xeon E3-1220, заметят значительное улучшение производительности.

Тесты TrueCrypt Encryption

С акцентом Intel на ее функции AES-NI TrueCrypt может выглядеть немного искаженным. В отличие от некоторых сомнительных драйверов за эти годы, которые были оптимизированы для тестов по сравнению с реальными приложениями, функция Intel AES-NI включает в себя добавление специального оборудования. Это специализированное оборудование имеет множество практических применений и становится все более поддерживаемым. Например, пользователи Solaris 11 могут использовать функции AES-NI для увеличения пропускной способности зашифрованных томов. AMD начала предлагать AES-NI со своими процессорами Bulldozer, и эти результаты будут добавлены в будущие выпуски. Давайте посмотрим, как Intel делает здесь.

Intel Xeon E3-1240 V2 TrueCrypt

На этот раз мы находим Intel Xeon E3-1240 V2 в сильной жаре с Xeon E3-1280 и опережаем Xeon E3-1230 V2 на ничтожную величину. Теперь, когда шифрование AES является по существу «бесплатным», если аппаратные средства поддержки используются используемыми приложениями, необходимо перейти от ЦП без AES-NI к ЦП с AES-NI.

Handbrake 0.9.5 x264 Тестирование кодирования

Я до сих пор использую Handbrake v0.9.5 просто потому, что команда Handbrake делает некоторые приятные настройки между ежегодными версиями, а все остальные процессоры были протестированы с v0.9.5. Мы начнем собирать данные на v0.9.6 и начнем использовать их, как только получим критическую массу. В любом случае, Handbrake является чрезвычайно популярным приложением для кодирования и транскодирования x264, так как в наши дни очень распространена практика кодирования видео для различных планшетов, телефонов и других устройств. Эти транскоды также занимают много времени, поэтому важно иметь более быстрые процессоры.

Intel Xeon E3-1240 V2 Handbrake x264

Опять же, здесь мы видим некоторое улучшение производительности, но ничего, что могло бы повлиять на большинство решений о покупке одного Ivy Bridge или Sandy Bridge Xeon E3 другим на основе этих данных, при условии, что все рассматриваемые модели имеют технологию Hyper-Threading и 4C / 8T похожи на Xeon E3-1240 V2.

Потребляемая мощность

Переход Intel на 22 нм является чем-то вроде новой эры в снижении энергопотребления, особенно с технологией tri-gate и будущими усовершенствованиями процессов, которые увеличат это число. Использование   анализатора мощности Extech 380803 True RMS, который является действительно хорошим прибором, который даже регистрирует потребление с течением времени.

Intel Xeon E3-1240 V2 Энергопотребление

Интересно, что мы видим одинаковые показатели энергопотребления как у Xeon E3-1240 V2, так и E3-1230 V2. Сначала я ожидал увидеть разницу как минимум в 1 Вт, но с разницей в 100 МГц между ними и небольшим различием между чипами, я думаю, что это тот диапазон, который я ожидал. Айви Бридж продолжает оставаться здесь лидером.

Заключение

Я думаю, что Intel Xeon E3-1240 V2 обеспечивает лучшее сочетание производительности и стоимости в новой серии Xeon E3-1200 V2 на базе Ivy Bridge. E3-1230 V2, возможно, является сильной «ценностной» игрой, но я думаю, что это говорит о том, что в настоящий момент Xeon E3-1235 V2 SKU не существует, хотя был V1 E3-1235. Я действительно думаю, что это говорит о том, где Intel видит соотношение цены и производительности в линейке. В целом, это одно из тех обновлений поколений, которое полностью заменит предыдущее поколение на рынке. Оба процессора используют одинаковые сокеты, а материнские платы, такие как Supermicro X9SCM-F, могут использовать простое обновление BIOS для обеспечения скорости DDR3 1600 и возможностей PCIe 3.0 микросхем Ivy Bridge. Это будет моя Рекомендованная покупка в линейке Xeon E3-1200 V2 при запуске, потому что я думаю, что это выгодная игра в линейке.

Intel Xeon E3-1240 V2 Итого

Источник: https://www.servethehome.com/intel-xeon-e3-1240-v2-review-ivy-bridge-xeon-4c-8t-3-4ghz/

Обзор сокета LGA 1150

Socket LGA 1150 также известен как Socket H3 – это процессорный разъем разработанный для установки процессоров Intel с архитектурой Haswell и Broadwell.

Haswell – это архитектура, которая была представлена в 2013 году и является следующим шагом после архитектуры Ivy Bridge. Согласно стратегии «Тик-так», архитектура Haswell была построена на базе техпроцесса 22 нанометров. Данная архитектура принесла изменения в устройство кэш памяти процессора, поддержку инструкций AVX2, а также улучшенную энергоэффективность. Haswell – это четвертое поколение в линейке процессоров Core, соответственно индекс процессоров Core с данной архитектурой начинается с цифры 4. Например, Core i3-4130.

Broadwell – следующая архитектура после Haswell. Согласно стратегии «Тик-так», архитектура Broadwell была построена на новом техпроцессе 14 нанометров. Broadwell – это пятое поколение в линейке процессоров Core, соответственно индекс процессоров Core с данной архитектурой начинается с цифры 5. Например, Core i7-5775C.

Ниже приводится таблица со списком всех процессоров, которые подходят для Сокета 1150. Вы можете использовать эту информацию для подбора процессора, однако вы должны знать, что совпадение сокета на материнской плате и процессоре еще не гарантирует их совместимость. Если вы планируете покупку процессора, то вам нужно дополнительно уточнить на сайте производителя материнской платы, поддерживается ли данный конкретный процессор вашей материнской платой. Иначе есть риск купить процессор, а потом обнаружить, что он отказывается работать на имеющейся плате.

Читайте также:  Обновленный SkyPort 103S: более 30 решений для умного дома

Выбор процессора под сокет LGA 1150

То, что сокет уже есть, существенно облегчает выбор, потому что сужает его. Пользователю не придётся выбирать между титанами индустрии Intel и AMD, а разнообразие процессоров ограничивается стандартом посадочного места. Но и в этом случае ассортимент весьма велик, поэтому пользователь должен хорошо представлять, для каких задач он будет использовать компьютер, чтобы подобрать оптимальные параметры для решения своих задач.

Виде0 — Какой процессор 1150 выбрать

Как проверить поддержку процессора материнской платой

Как уже было сказано, одинаковый сокет на материнской плате и на процессоре еще не гарантирует, что они будут вместе работать. Поэтому обязательно нужно сверяться со списком поддерживаемых процессоров на сайте материнской платы. Если процессор есть в таком списке – значит его можно покупать, если нет – нужно подобрать другой.

Для того чтобы найти список поддерживаемых процессоров нужно знать точное название материнской платы. Эту информацию можно получить в программе CPU-Z. Для этого запустите CPU-Z и перейдите на вкладку «Mainboard». Здесь будет указан производитель материнской платы (Manufacturer) и название модели (Model).

Дальше нужно просто ввести название материнской платы в любую поисковую систему и перейти на официальный сайт производителя.

Таким образом вы попадете на страницу материнской платы на сайте производителя. Здесь нужно найти список поддерживаемых процессоров. Как правило, данный список находится в разделе «Поддержка» или «Support».

Процессоры, которые указаны в таблице на сайте материнской платы гарантированно поддерживаются и их можно спокойно покупать.

Часто задаваемые вопросы

А не развалится ли китайский переходник? Возможен ли со временем «отвал» как с чипом на видеокартах?

В теории отвалиться ничего не должно, но гарантий дать никто не может.

Есть ли смысл собираться с нуля, каков потенциал платформы, как долго будет тянуть современные игры?

Смысл собираться есть, если для ваших задач достаточно 4 ядер и 8 потоков. Crystall Well на данный момент — один из самых производительных четырехъядерников на ддр3, сейчас он справляется с играми достаточно хорошо. Скорее всего в ближайшие несколько лет ничего не изменится.

Процессоры Xeon под Socket LGA 1150

Модель Купить на AliExpress Количество ядер Количество потоков
Xeon E3-1220L v3 $28 2 4 1100 1300
Xeon E3-1230L v3 4 8 1800 2800
Xeon E3-1240L v3 99 $ 4 8 2000 3000
Xeon E3-1265L v4 4 8 2300 3300
Xeon E3-1268L v3 4 8 2300 3300
Xeon E3-1265L v3 121 $ 4 8 2500 3700
Xeon E3-1275L v3 4 8 2700 3900
Xeon E3-1284L v4 4 8 2900 3800
Xeon E3-1285L v3 4 8 3100 3900
Xeon E3-1220 v3 4 4 3100 3500
Xeon E3-1286L v3 4 8 3200 4000
Xeon E3-1225 v3 280 $ 4 4 3200 3600
Xeon E3-1230 v3 114 $ 4 8 3300 3700
Xeon E3-1226 v3 4 4 3300 3700
Xeon E3-1240 v3 105 $ 4 8 3400 3800
Xeon E3-1285L v4 4 8 3400 3800
Xeon E3-1245 v3 4 8 3400 3800
Xeon E3-1231 v3 95 $ 4 8 3400 3800
Xeon E3-1241 v3 4 8 3500 3900
Xeon E3-1246 v3 4 8 3500 3900
Xeon E3-1285 v4 4 8 3500 3800
Xeon E3-1275 v3 4 8 3500 3900
Xeon E3-1270 v3 4 8 3500 3900
Xeon E3-1276 v3 4 8 3600 4000
Xeon E3-1271 v3 4 8 3600 4000
Xeon E3-1280 v3 4 8 3600 4000
Xeon E3-1285 v3 4 8 3600 4000
Xeon E3-1286 v3 4 8 3700 4100
Xeon E3-1281 v3 4 8 3700 4100

Лучшие процессоры для сокета Intel LGA 1150

Intel Core i7-4790K

Читайте также:  Обзор MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III. Когда все готово для разгона

Это лучший процессор на lga 1150. Intel Core i7-4790K — один из мощнейших четырёхъядерных процессоров, выпускаемый под кодовым именем Devil’s Canyon. Выпуск состоялся 1-го апреля 2014-го года. Отличается от своего предшественника Intel Core I7-4770K увеличенной производительностью как процессорной части, так и встроенного графического ядра.

Индекс K в названии свидетельствует о возможности разгона. Разгонный потенциал у этого процессора отличный: частоту ядер некоторых экземпляров можно поднять вплоть до 5 ГГц при условии наличия материнской платы с надёжной подсистемой питания и эффективной системы охлаждения, ведь энергопотребление и тепловыделение при выполнении разгона значительно возрастают.

Покупать процессор Intel Core i7-4790K для игр имеет смысл лишь при условии наличия высокопроизводительной видеокарты.

Характеристики:

  • Микроархитектура: Devil’s Canyon.
  • Ядра/потоки: 4/8.
  • Разгон: поддерживается.
  • Рекомендованная частота памяти: 1600 МГц.
  • Техпроцесс: 22 нм.
  • Частота/Boost: 4000 МГц/4400 МГц.
  • Кэш L3: 8 Мб.
  • TDP: 88 Вт.

Intel Xeon E3-1285L V4

Intel Xeon E3-1285L V4 — серверный процессор на базе микроархитектуры Haswell. Выпущен 1-го апреля 2015-го года, выполнен с использованием 14-нанометрового техпроцесса. Неоспоримое преимущество перед другими процессорами в этом рейтинге — ниже энергопотребление и тепловыделение (всего 65 Вт). Цена тоже радует.

Intel Xeon E3-1285L V4 проигрывает в производительности при выполнении различных задач процессору Intel Core i7-4790K в среднем 10-12%, что не так критично. Этот процессор будет лучшим приобретением в части соотношения цены и качества.

Характеристики:

  • Микроархитектура: Broadwell.
  • Ядра/потоки: 4/8.
  • Разгон: отсутствует.
  • Рекомендованная частота памяти: 1866 МГц.
  • Техпроцесс: 14 нм.
  • Частота/Boost: 3400 МГц/3800 МГц.
  • Кэш L3: 6 Мб.
  • TDP: 65 Вт.

Intel Core i7-4790

Intel Core i7-4790 выпущен 1-го апреля 2014-го года. Отличается от Intel Core i7-4790K лишь рабочими частотами. У версии без индекса K они несколько ниже. Так, его базовая частота — 3600 МГц, а 4000 МГц — у версии с индексом. Частота в режиме Turbo Boost также ниже на 400 МГц и равна 4000 МГц. Отличается и частота графического ядра — она ниже на 50 МГц и равна 1200 МГц.

С понижением частот понизились и требования к системе питания и охлаждения процессора. Отсутствие возможности разгона позволяет поставить этот процессор только лишь на 3-е место в этом рейтинге.

Характеристики:

  • Микроархитектура: Haswell.
  • Ядра/потоки: 4/8.
  • Разгон: отсутствует.
  • Рекомендованная частота памяти: 1600 МГц.
  • Техпроцесс: 22 нм.
  • Частота/Boost: 3600 МГц/4000 МГц.
  • Кэш L3: 8 Мб.
  • TDP: 84 Вт.

Intel Xeon E3-1286 V3

Intel Xeon E3-1286 V3 — серверный процессор для сокета Intel LGA 1150. Выпущен 1-го апреля 2014-го года. Выполнен с использованием 22-нанометрового техпроцесса, по уровню производительности превосходит Intel Core i7-4770K.

Хотя процессор и серверный, ничто не мешает использовать его в домашнем компьютере. Огорчает лишь цена этого процессора — она сравнима с ценой Intel Core i7-4790K, который ощутимо производительнее.

Читайте также:  ТВ-тюнеры Beholder – что выбрать? Советы покупателю

Характеристики:

  • Микроархитектура: Haswell.
  • Ядра/потоки: 4/8.
  • Разгон: отсутствует.
  • Рекомендованная частота памяти: 1600 МГц.
  • Техпроцесс: 22 нм.
  • Частота/Boost: 3700 МГц/4100 МГц.
  • Кэш L3: 8 Мб.
  • TDP: 84 Вт.

Intel Core i7-4770K

Intel Core i7-4770K — предшественник процессора Intel Core i7-4790K. Выпущен 1-го апреля 2013-го года. Имеет меньший разгонный потенциал и меньшие на 500 МГц частоты, но зато и меньшие при этом цену, энергопотребление и тепловыделение. Для этого процессора не требуются самые мощные системы охлаждения и питания.

У Intel Core i7-4770K множитель разблокирован, что даёт пользователям возможность для выполнения разгона процессора. Поднять частоту всех ядер можно вплоть до 4,5 ГГц при напряжении в 1,2 В. Системы охлаждения и питания процессора в этом случае уже играют ключевую роль.

Характеристики:

  • Микроархитектура: Haswell.
  • Ядра/потоки: 4/8.
  • Разгон: присутствует.
  • Рекомендованная частота памяти: 1600 МГц.
  • Техпроцесс: 22 нм.
  • Частота/Boost: 3500 МГц/3900 МГц.
  • Кэш L3: 8 Мб.
  • TDP: 84 Вт.

Intel Xeon E3-1230 V3

Самый лучший процессор на 1150 сокет за низкую цену. Замыкает этот рейтинговый перечень четырёхъядерный серверный процессор Intel Xeon E3-1230 V3, построенный на базе микроархитектуры Haswell. Выпущен 1-го апреля 2013-го года. Прежде всего он интересен своей низкой ценой, пусть даже его производительность и несколько ниже производительности всех представленных в этом рейтинге процессоров. На базе Intel Xeon E3-1230 V3 можно построить недорогой компьютер как для игр (хоть и не самых новых), так и для выполнения повседневной работы.

Intel Xeon E3-1230 V3 производительнее Intel Core i5-4690K в среднем на 25%, что существенно. Цена же на них в данный момент примерно одинакова. Именно поэтому Intel Xeon E3-1230 V3 занимает 6-е место в этом рейтинге процессоров для сокета Intel LGA 1150.

Характеристики:

  • Микроархитектура: Haswell.
  • Ядра/потоки: 4/8.
  • Разгон: отсутствует.
  • Рекомендованная частота памяти: 1600 МГц.
  • Техпроцесс: 22 нм.
  • Частота/Boost: 3300 МГц/3700 МГц.
  • Кэш L3: 8 Мб.
  • TDP: 80 Вт.

Процессоры Core i7 под Socket LGA 1150

Модель Купить на AliExpress Количество ядер Количество потоков
Core i7-4765T 4 8 2000 3000
Core i7-4785T 4 8 2200 3200
Core i7-4770TE 4 8 2300 3300
Core i7-4770T 260 $ 4 8 2500 3700
Core i7-4790T 4 8 2700 3900
Core i7-4770S 4 8 3100 3900
Core i7-4790S 4 8 3200 4000
Core i7-5775C 4 8 3300 3700
Core i7-4770 175 $ 4 8 3400 3900
Core i7-4770K 4 8 3500 3900
Core i7-4771 4 8 3500 3900
Core i7-4790 4 8 3600 4000
Core i7-4790K 230 $ 4 8 4000 4400

Процессоры Core i5 под Socket LGA 1150

Модель Купить на AliExpress Количество ядер Количество потоков
Core i5-4460T 4 4 1900 2700
Core i5-4590T 4 4 2000 3000
Core i5-4670T 72 $ 4 4 2300 3300
Core i5-4690T 120 $ 4 4 2500 3500
Core i5-4570TE 2 4 2700 3300
Core i5-4430S 4 4 2700 3200
Core i5-4440S 77 $ 4 4 2800 3300
Core i5-4570T 65 $ 2 4 2900 3600
Core i5-4570S 63 $ 4 4 2900 3600
Core i5-4460S 4 4 2900 3400
Core i5-4430 4 4 3000 3200
Core i5-4590S 85 $ 4 4 3000 3700
Core i5-4670S 103 $ 4 4 3100 3800
Core i5-4440 4 4 3100 3300
Core i5-5675C 4 4 3100 3600
Core i5-4570 4 4 3200 3600
Core i5-4460 4 4 3200 3400
Core i5-4690S 66 $ 4 4 3200 3900
Core i5-4590 4 4 3300 3700
Core i5-4670 4 4 3400 3800
Core i5-4670K 4 4 3400 3800
Core i5-4690 75 $ 4 4 3500 3900
Core i5-4690K 4 4 3500 3900

Intel Core i5 — 760

  • Ядер: 4;
  • Потоков: 4;
  • Тактовая частота (с разгоном): 3,3 GHz.

Самый лучший вариант для 1156 сокета — это Intel Core i5 — 760. Он отлично подойдет как для работы в офисных программах, так и для нетребовательных игр. К примеру, GTA 5 на средне-высоких настройках выдерживает стабильные 60-70 FPS (зависит от видеокарты и прочих комплектующих системы).

Поговорим о важной для любого геймера теме — производительности. С ней у Intel Core i5 — 760 проблем нет! При разгоне он выдает свой максимум, который вполне потянет все относительно новые игры. Конечно же, к процессору необходимо подобрать достойную видеокарту, которая сможет угнаться за его мощностью! Уделите этому большое внимание, ведь несоответствующие друг другу компоненты попросту будут конфликтовать, а скорость системы от этого значительно снизится.

Процессоры от Intel всегда славились качеством работы и долговечностью, поэтому подобный вариант станет отличным выбором для вашего ПК. Единственный минус, пожалуй, это цена. Intel Core всегда превосходили по стоимости тот же самый Xeon, однако за качество нужно платить. Если вы не сильно ограничены в финансах, то смело выбирайте Intel Core I5 — 760, ведь им вы гарантируете себе стабильную работу вашего компьютера!

Цена девайса: около 2300 рублей.

Процессоры Core i3 под Socket LGA 1150

Модель Купить на AliExpress Количество ядер Количество потоков
Core i3-4330TE 118 $ 2 4 2400 Нет
Core i3-4340TE 2 4 2600 Нет
Core i3-4130T 51 $ 2 4 2900 Нет
Core i3-4150T 2 4 3000 Нет
Core i3-4330T 88 $ 2 4 3000 Нет
Core i3-4350T 2 4 3100 Нет
Core i3-4160T 58 $ 2 4 3100 Нет
Core i3-4170T 45 $ 2 4 3200 Нет
Core i3-4360T 98 $ 2 4 3200 Нет
Core i3-4370T 2 4 3300 Нет
Core i3-4130 2 4 3400 Нет
Core i3-4150 2 4 3500 Нет
Core i3-4330 62 $ 2 4 3500 Нет
Core i3-4340 66 $ 2 4 3600 Нет
Core i3-4350 2 4 3600 Нет
Core i3-4160 51 $ 2 4 3600 Нет
Core i3-4170 58 $ 2 4 3700 Нет
Core i3-4360 2 4 3700 Нет
Core i3-4370 2 4 3800 Нет

Процессоры Pentium под Socket LGA 1150

Модель Купить на AliExpress Количество ядер Количество потоков
Pentium G3320TE 2 2 2300 Нет
Pentium G3220T 44 $ 2 2 2600 Нет
Pentium G3240T 45 $ 2 2 2700 Нет
Pentium G3420T 2 2 2700 Нет
Pentium G3250T 67 $ 2 2 2800 Нет
Pentium G3440T 2 2 2800 Нет
Pentium G3450T 2 2 2900 Нет
Pentium G3260T 2 2 2900 Нет
Pentium G3460T 2 2 3000 Нет
Pentium G3220 32 $ 2 2 3000 Нет
Pentium G3240 33 $ 2 2 3100 Нет
Pentium G3420 2 2 3200 Нет
Pentium G3250 2 2 3200 Нет
Pentium G3258 2 2 3200 Нет
Pentium G3260 2 2 3300 Нет
Pentium G3430 2 2 3300 Нет
Pentium G3440 2 2 3300 Нет
Pentium G3450 40 $ 2 2 3400 Нет
Pentium G3460 2 2 3500 Нет
Pentium G3470 2 2 3600 Нет

Все процессоры Intel разъёма LGA 1155 в одном месте. В таблице даны основные характеристики процессоров и свежие цены на них.  Процессоры используют две микроархитектуры: «Sandy Bridge» и «Ivy Bridge», построенные по 32 нм и по 22 нм техпроцессу соответственно. Разъём LGA1155 пришёл на смену устаревшему LGA1156.

Название Цена Графика Кэш-память Мощность Техпроцесс Семейство
13 404 ₽ 4(8) 3,7(4,1) ГГц Нет 8 МБ 87 Вт 22 нм DDR3-1600
7 158 ₽ 4(8) 3,6(4) ГГц Нет 8 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
6 845 ₽ 4(8) 3,6(4) ГГц Нет 8 МБ 69 Вт 22 нм DDR3-1600
9 139 ₽ 4(8) 3,5(3,9) ГГц 8 МБ 77 Вт 22 нм DDR3-1600
6 283 ₽ 4(8) 3,5(3,9) ГГц 8 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
6 846 ₽ 4(8) 3,5(3,9) ГГц 650 МГц 8 МБ 77 Вт 22 нм DDR3-1600
4 455 ₽ 4(8) 3,5(3,9) ГГц Нет 8 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
4 836 ₽ 4(8) 3,5(3,9) ГГц Нет 8 МБ 69 Вт 22 нм DDR3-1600
7 387 ₽ 4(8) 3,4(3,9) ГГц 8 МБ 77 Вт 22 нм DDR3-1600
5 864 ₽ 4(8) 3,4(3,8) ГГц 8 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
6 436 ₽ 4(8) 3,4(3,8) ГГц 8 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
4 493 ₽ 4(8) 3,4(3,8) ГГц 650 МГц 8 МБ 77 Вт 22 нм DDR3-1600
3 694 ₽ 4(8) 3,4(3,8) ГГц Нет 8 МБ 69 Вт 22 нм DDR3-1600
3 274 ₽ 4(8) 3,4(3,8) ГГц Нет 8 МБ 80 Вт 32 нм DDR3-1333
4 484 ₽ 4(8) 3,4(3,8) ГГц 850 МГц 8 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
3 409 ₽ 4(8) 3,3(3,7) ГГц Нет 8 МБ 69 Вт 22 нм DDR3-1600
3 694 ₽ 4(8) 3,3(3,7) ГГц 850 МГц 8 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
2 920 ₽ 4(8) 3,3(3,7) ГГц Нет 8 МБ 80 Вт 32 нм DDR3-1333
3 499 ₽ 4(8) 3,2(3,6) ГГц 850 МГц 8 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
3 029 ₽ 4(8) 3,2(3,6) ГГц Нет 8 МБ 80 Вт 32 нм DDR3-1333
7 311 ₽ 4(8) 3,1(3,9) ГГц 8 МБ 65 Вт 22 нм DDR3-1600
5 826 ₽ 4(8) 2,8(3,8) ГГц 8 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1333
10 587 ₽ 4(8) 2,5(3,7) ГГц 8 МБ 45 Вт 22 нм DDR3-1600
7 988 ₽ 4(8) 2,5(3,5) ГГц 8 МБ 45 Вт 22 нм DDR3-1600
2 512 ₽ 4(8) 2,4(3,3) ГГц 8 МБ 45 Вт 32 нм DDR3-1333
3 174 ₽ 4 3,4(3,8) ГГц 6 МБ 77 Вт 22 нм DDR3-1600
3 770 ₽ 4 3,4(3,8) ГГц 6 МБ 77 Вт 22 нм DDR3-1600
2 809 ₽ 4 3,4(3,8) ГГц Нет 6 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
3 149 ₽ 4 3,3(3,7) ГГц 6 МБ 77 Вт 22 нм DDR3-1600
2 368 ₽ 4 3,3(3,7) ГГц 6 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
2 387 ₽ 4 3,3(3,7) ГГц 6 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
2 649 ₽ 4 3,2(3,6) ГГц 650 МГц 8 МБ 77 Вт 22 нм DDR3-1600
3 113 ₽ 4 3,2(3,6) ГГц 6 МБ 77 Вт 22 нм DDR3-1600
3 077 ₽ 4 3,2(3,5) ГГц Нет 6 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
3 113 ₽ 4 3,1(3,8) ГГц 6 МБ 65 Вт 22 нм DDR3-1600
3 010 ₽ 4 3,1(3,5) ГГц 6 МБ 77 Вт 22 нм DDR3-1600
2 580 ₽ 4 3,1(3,3) ГГц Нет 6 МБ 69 Вт 22 нм DDR3-1600
2 390 ₽ 4 3,1(3,4) ГГц 6 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
2 284 ₽ 4 3,1(3,4) ГГц Нет 6 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
2 018 ₽ 4 3,1(3,5) ГГц Нет 8 МБ 69 Вт 22 нм DDR3-1600
2 208 ₽ 4 3,1(3,4) ГГц 850 МГц 6 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
1 636 ₽ 4 3,1(3,4) ГГц Нет 8 МБ 80 Вт 32 нм DDR3-1333
2 969 ₽ 4 3,1(3,3) ГГц 6 МБ 77 Вт 22 нм DDR3-1600
2 336 ₽ 4 3(3,3) ГГц 6 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
2 969 ₽ 4 3(3,2) ГГц 6 МБ 77 Вт 22 нм DDR3-1600
6 854 ₽ 4 3(3,7) ГГц 6 МБ 65 Вт 22 нм DDR3-1600
3 073 ₽ 4 2,9(3,6) ГГц 6 МБ 65 Вт 22 нм DDR3-1600
3 008 ₽ 4 2,9(3,6) ГГц 6 МБ 65 Вт 22 нм DDR3-1600
2 334 ₽ 4 2,9(3,2) ГГц 6 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
2 961 ₽ 4 2,8(3,5) ГГц 6 МБ 65 Вт 22 нм DDR3-1600
2 696 ₽ 4 2,8(3,3) ГГц 6 МБ 65 Вт 22 нм DDR3-1600
2 323 ₽ 4 2,8(3,1) ГГц 6 МБ 95 Вт 32 нм DDR3-1333
2 475 ₽ 4 2,7(3,7) ГГц 6 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1333
18_430_₽ 4 2,7(3,2) ГГц HD 4000 6 МБ 65 Вт 22 нм DDR3-1600
2 913 ₽ 4 2,7(3,2) ГГц 6 МБ 65 Вт 22 нм DDR3-1600
? 4 2,5(3,3) ГГц 6 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1333
2 475 ₽ 4 2,5(3,3) ГГц 6 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1333
6 702 ₽ 4 2,3(3,3) ГГц 6 МБ 45 Вт 22 нм DDR3-1600
3 198 ₽ 4 2,3(3,3) ГГц 6 МБ 45 Вт 32 нм DDR3-1333
1 979 ₽ 2(4) 3,5 ГГц 3 МБ 55 Вт 22 нм DDR3-1600
1 957 ₽ 2(4) 3,4 ГГц 3 МБ 55 Вт 22 нм DDR3-1600
1 438 ₽ 2(4) 3,4 ГГц 3 МБ 55 Вт 22 нм DDR3-1600
1 218 ₽ 2(4) 3,4 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1333
1 888 ₽ 2(4) 3,3 ГГц 3 МБ 55 Вт 22 нм DDR3-1600
1 370 ₽ 2(4) 3,3 ГГц 3 МБ 55 Вт 22 нм DDR3-1600
1 370 ₽ 2(4) 3,3 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1333
1 241 ₽ 2(4) 3,3 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1333
1 660 ₽ 2(4) 3,2 ГГц 3 МБ 55 Вт 22 нм DDR3-1600
1 485 ₽ 2(4) 3,1 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1333
? 2(4) 3,1 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1333
1 217 ₽ 2(4) 3,1 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1333
? 2(4) 3,0 ГГц 3 МБ 35 Вт 22 нм DDR3-1600
2 741 ₽ 2(4) 2,9(3,6) ГГц 3 МБ 35 Вт 22 нм DDR3-1600
1 446 ₽ 2(4) 2,9 ГГц 3 МБ 35 Вт 22 нм DDR3-1600
1 370 ₽ 2(4) 2,8 ГГц 3 МБ 35 Вт 22 нм DDR3-1600
2 123 ₽ 2(4) 2,7(3,5) ГГц 3 МБ 35 Вт 32 нм DDR3-1333
1 294 ₽ 2(4) 2,6 ГГц 3 МБ 35 Вт 32 нм DDR3-1333
1 294 ₽ 2(4) 2,5 ГГц 3 МБ 35 Вт 32 нм DDR3-1333
2 817 ₽ 2(4) 2,3(3,5) ГГц Нет 3 МБ 17 Вт 22 нм DDR3-1600
1 598 ₽ 2(4) 2,2(3,4) ГГц Нет 3 МБ 20 Вт 32 нм DDR3-1333
1 515 ₽ 2 3,3 ГГц 3 МБ 55 Вт 22 нм DDR3-1600
684 ₽ 2 3,2 ГГц 3 МБ 55 Вт 22 нм DDR3-1600
608 ₽ 2 3,1 ГГц 3 МБ 55 Вт 22 нм DDR3-1600
532 ₽ 2 3,1 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1333
600 ₽ 2 3 ГГц 3 МБ 55 Вт 22 нм DDR3-1600
380 ₽ 2 3 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1333
524 ₽ 2 2,9 ГГц 3 МБ 55 Вт 22 нм DDR3-1333
531 ₽ 2 2,9 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1333
380 ₽ 2 2,9 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1066
608 ₽ 2 2,8 ГГц 3 МБ 55 Вт 22 нм DDR3-1333
380 ₽ 2 2,8 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1333
380 ₽ 2 2,8 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1066
380 ₽ 2 2,8 ГГц 2 МБ 55 Вт 22 нм DDR3-1333
2 251 ₽ 2 2,7 ГГц 3 МБ 35 Вт 22 нм DDR3-1600
? 2 2,7 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1066
380 ₽ 2 2,7 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1066
380 ₽ 2 2,7 ГГц 2 МБ 55 Вт 22 нм DDR3-1333
2 284 ₽ 2 2,7 ГГц 2 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1066
913 ₽ 2 2,6 ГГц 3 МБ 35 Вт 22 нм DDR3-1600
952 ₽ 2 2,6 ГГц 3 МБ 35 Вт 22 нм DDR3-1600
2 041 ₽ 2 2,6 ГГц 3 МБ 35 Вт 32 нм DDR3-1333
380 ₽ 2 2,6 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1066
380 ₽ 2 2,6 ГГц 2 МБ 55 Вт 22 нм DDR3-1333
? 2 2,6 ГГц 3 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1066
357 ₽ 2 2,6 ГГц 2 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1066
897 ₽ 2 2,5 ГГц 3 МБ 35 Вт 32 нм DDR3-1066
1 523 ₽ 2 2,5 ГГц 3 МБ 35 Вт 22 нм DDR3-1333
380 ₽ 2 2,5 ГГц 2 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1066
? 2 2,4 ГГц 3 МБ 35 Вт 32 нм DDR3-1066
1 447 ₽ 2 2,4 ГГц 2 МБ 35 Вт 22 нм DDR3-1333
266 ₽ 2 2,4 ГГц 2 МБ 65 Вт 32 нм DDR3-1066
380 ₽ 2 2,3 ГГц 3 МБ 35 Вт 32 нм DDR3-1066
754 ₽ 2 2,3 ГГц 2 МБ 35 Вт 22 нм DDR3-1333
1 262 ₽ 2 2,2 ГГц 3 МБ 35 Вт 32 нм DDR3-1066
760 ₽ 2 2,2 ГГц 2 МБ 35 Вт 32 нм DDR3-1066
? 2 2,1 ГГц 2 МБ 35 Вт 32 нм DDR3-1066
729 ₽ 2 2 ГГц 2 МБ 35 Вт 32 нм DDR3-1066
958 ₽ 1(2) 2 ГГц 1,5 МБ 35 Вт 32 нм DDR3-1333
532 ₽ 1(2) 1,9 ГГц 1,5 МБ 35 Вт 32 нм DDR3-1066
380 ₽ 1(2) 1,8 ГГц 1,5 МБ 35 Вт 32 нм DDR3-1066
591 ₽ 1 1,6 ГГц 1 МБ 35 Вт 32 нм DDR3-1066

Процессоры LGA 1155 выпускались с 2011 по 2013 год. Разъём LGA 1155 пришёл на смену более старому LGA 1156.

Линейный ряд на сокет 1155 представлен процессорами от двух до 4 ядер:

  • Intel Xeon E3 — 2-4 физических ядра, 4-8 потоков или логических ядер.
  • Intel Core I7 — 4 ядра , 8 потоков.
  • Intel Core I5 — 4 ядра, 4 потока.
  • Intel Core I3 — 2 ядра, 4 потока.
  • Intel Pentium — 2 ядра, 2 потока.
  • Intel Celeron — 2 ядра, 2 потока.

Процессоры использовали микроархитектуру «Sandy Bridge» и «Ivy Bridge».

  • Процессоры «Sandy Bridge» построены по 32 нм техпроцессу, имеют поддержку DDR3 до 1333 МГц и поддерживают только PCI-E 2.0.
  • Процессоры «Ivy Bridge» построены по 22 нм техпроцессу, имеют поддержку DDR3 до 1600МГц и поддерживают PCI-E 3.0.

Значение индексов в названии процессоров:

  • «K» — процессоры с разблокированным множителем (поддерживающие разгон).
  • «S» — процессоры, имеющие пониженную мощность «TDP». Например, I5-3570S имеет TDP 65 Вт, а I5-3570 — 77 Вт.
  • «T» — процессоры, имеющие ещё более низкую мощность чем процессоры с индексом «S». Например, I5-3570T имеет «TDP» 45 Вт, а I5-3570S — 65 Вт.
  • «L» — процессоры с пониженной мощностью «TDP» из семейства «Xeon E3». Например, Xeon E3-1220L v2 имеет показатель «TDP» 17 Вт.
  • «P» — процессоры без встроенного видеоядра.

Совместимость процессоров LGA 1155 с материнскими платами:

Чипсет платы Процессоры «Sandy Bridge» Процессоры «Ivy Bridge»
H61 Да Да
Q65 Да Нет
B65 Да Нет
Q67 Да Нет
H67 Да Да
P67 Да Да
Z68 Да Да
B75 Да Да
Q75 Да Да
Q77 Да Да
H77 Да Да
Z75 Да Да
Z77 Да Да

В таблице приведена официальная совместимость чипсетов и процессоров с сайта Intel.

Некоторые материнские платы, имеющие совместимость чипсета и процессоров в таблице, могут быть не совместимы. Например, некоторые платы «Gigabyte» на чепсетах «H61» не поддерживают процессоры «Ivy Bridge» из-за микропрограмм bios’а.

Отзывы

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий