intel xeon x3363

Не знайдено жодного оголошення, що відповідає параметрам пошуку. Перевірте правильність написання або введіть інші параметри пошуку

Зберегти результати пошуку — якщо з’являться нові оголошення Переглянути всі збережені Видалити результати з обраних Результати цього пошуку збережені Переглянути всі збережені aBi+OMZ/rDETrvY2SlLVLnI4aqzvsBi7HBb2Web4U9/OfDlPUXwX/Sd7HdYhXCXji8LIb+sZMZR4tzIDgyzKsrdLLy5WC0vzpSgWC11gdqU81KmgPhF6o58xXrduVg0xTICx5WsAjRfCJmV/k91AnPVW8ZuIPh5MlaOPbrfdhqPfC2Ujv9xlUUsRXXSZCrKfURu+jXW/sbiGOEZ+QLmAAq7zDZKLgfaBkluqOtcb2F7PkOdT42xKADKKOw/wzjNBzindzlpTjL7MLK8SL3WPlw== Проглянути результати в інших рубриках

Настільні комп’ютери

1 оголошень

показать больше »

Старичок, который даст жАру в 2020 году. Процессоры начали выпускать во второй половине 2009 года, т.е прошло уже 9 лет с момента его производства. Сборка производительного ПК за копейки, Часть 2. Часть первая

Характеристики линейки серверных процессоров для сокета 1156.

image

Информация со странички продавца.

image

Читайте также:  Светодиодная лента RGB — богатство оттенков и неограниченные возможности в выборе световых эффектов

Самый бюджетный процессор — x3420 (4/4) стоит совсем 10 баксов.

Прислали камушек вот в таком блистере, с термопастой!)

Вс. информацию о процессоре вы можете посмотреть на сайте производителя тык Что важно для разгона? Максимальный множитель 19 и частота опорной шины ( FSB) равна 133 МГц.

Характеристики

МОДЕЛЬ X3430 X3440 X3450 X3460 X3470 X3480
Базовая частота 2.4 ГГц 2.53 ГГц 2.66 ГГц 2.8 ГГц 2.93 ГГц 3.06 ГГц
Максимальная частота в Turbo Boost 2.8 ГГЦ 2.93 ГГЦ 3.2 ГГЦ 3.46 ГГЦ 3.6 ГГЦ 3.73 ГГЦ
Множитель 18 19 20 21 22 23
Ядер / Потоков 4 / 4 4 / 8 4 / 8 4 / 8 4 / 8 4 / 8
Кэш L3 8 MB 8 MB 8 MB 8 MB 8 MB 8 MB
TDP 95 W 95 W 95 W 95 W 95 W 95 W
Шина 1333 МГц 1333 МГц 1333 МГц 1333 МГц 1333 МГц 1333 МГц
Макс. температура крышки 72 °C 72 °C 72 °C 72 °C 72 °C 72 °C
Примерный аналог Core i5 750s Core I7 860S Core I7 860 Core I7 870 Core I7 880
Примерная стоимость 300 — 400 руб. 500 — 700 руб. 700 — 900 руб. 1000 — 1400 руб. 1500 — 2000 руб. 5000 — 6000 руб.

Так как цена на старшие модели X3470 и X3480 по прежнему довольно высока (хотя и сильно снизилась за год, X3470 уже стал вполне доступен) , наиболее оптимальным решением по соотношению ценапроизводительность, являются Xeon X3440 — X3460. Такой апгрейд получается довольно бюджетным, а прирост производительности по сравнению с младшими i3 и даже i5 весьма заметен.

Поддержка SSE4.2 — еще одно преимущество над Ксеонами 775 сокета

Процессор Intel Xeon X3363 — новая жизнь сокета 775

В последнее время производительности моего компьютера на базе Core2Duo E8400 стала все меньше меня устраивать. Хотелось сделать недорогой апгрейд. На просторах интернета наткнулся на информацию о том, что серверные процессоры Xeon для сокета 771 после определенной модификации отлично работают на десктопном сокете 775. При этом стоимость Xeon’ов по сравнению с аналогичными Core2Quad на порядок ниже. Кому интересна эта тема, гуглить по запросу: «771 to 775 mod». Для того, чтобы Xeon заработал на 775 сокете, нужно:

  1. Спилить на материнской плате направляющие процессора
  2. С помощью специальной накладки поменять местами 2 контакта на процессоре
  3. Прошить BIOS с поддержкой Xeon

Первые два пункта делать особенно не хотелось и на просторах Aliexpress я нашел добрых и заботливых китайцев, которые уже сделали все за нас. А именно: пропилили в процессоре отверстия под направляющие материнской платы на сокете 775 и напаяли небольшой переходник на 2 контакта. Таким образом, при покупке процессора у этого продавца никаких манипуляций с железом делать не придется, просто вынуть старый процессор и поставить новый! Что касается модифицированных BIOS, их найти и скачать можно по ссылкам: раз, два. По первой ссылке можно попросить сделать модификацию для своей платы, если ёё нет в списке. Там же по ссылкам прописаны совместимые процессоры. На мою мат. плату Asus Rampage Formula на X38 работают только процессоры серии E3xxx/X3xxx. Наиболее производительным процессором из этой линейки является Xeon X3363, который и был заказан. Ниже я попробовал собрать наиболее интересные процессоры и их аналоги (не нашел как сделать табличку, по этому как-то так):

| Процессор | Стоимость | Тепловыделение | Аналог | Стоимость аналога | | Xeon X3363*| 22$ | 80 Вт |Core2Quad Q9550| 58$ | | Xeon X5460*| 24$ | 120 Вт |Core2Quad Q9650| 67$ | | Xeon E5450*| 24$ | 80 Вт |Core2Quad Q9650| 67$ | *Ссылки на процессоры в таблице реферальные

Как видно, отличия в цене от десктопных аналогов довольно приличные. Особое внимание советую уделить строке «Тепловыдыление», если у X3363 и E5450 оно на уровне 80 Вт, с которыми справится и боксовый кулер, то у X5460 оно 120 Вт и для его охлаждения придется приобретать куда более производительный и дорогой кулер, что приведет к дополнительным затратам. Учитывая, что производительность X5460 и E5450 практически одинаковая, по соотношению цена/качество однозначно выигрывает E5450.

Тесты производительности Процессор приехал за 2 недели, буквально за 20 минут был скачан и прошит новый BIOS на мат. плату, заменен процессор и термопаста на нем. Стоит заметить, что купленная на том же Aliexpressтермопаста (ссылка реферальная) очень хорошо себя зарекомендовала. Под спойлером ниже фотографии процессора с обозначенными переделками, которые уже сделали китайцы. Еще раз повторюсь — ничего допиливать/доделывать/подкладывать в случае с этим продавцом не нужно.

скрытый текст↓

Конфигурация компьютера:

Читайте также:  Как пользоваться системой Mystic Light. MSI обновили систему Mystic Light Программа управление msi подсветка материнской платы

  • Процессоры Core2Duo E8400 и Xeon X3363
  • Кулер ZALMAN CNPS9700 LED
  • Мат. плата Asus Rampage Formula X38
  • Память 8 Гб DDR2 800 Мгц
  • Видеокарта GeForce 8600 GTS 512 Мб
  • Жесткий диск Samsung HD753LJ 750 Гб

Cравним быстродействие старого E8400 и нового X3363. Для начала что нам скажет Windows 7:

Как видим поднялась оценка не только процессора с 6,5 до 7,3, но и памяти с 6,8 до 7,3. Уже радует.

Далее проверим процессоры утилитой CPU-Z:

Как видно, производительность на одно ядро у Xeon на 6% меньше, тут дает о себе знать меньшая тактовая частота. Зато общая производительность на 74% больше.

Но синтетические тесты не вполне корректно отображают действительность. Обратимся к встроенному тесту WinRar, который тестирует скорость архивирования и уже лучше отображает производительность в реальных задачах:

Картина похожая, производительность одного ядра у Xeon на 2% меньше, а общая на 59% больше.

Также прогоним популярный тест Cinebench R15, который тестирует скорость рендера.

Задачи рендеринга Xeon решает на 91% лучше, что неудивительно, так как в рендере учавствуют все ядра и чем их больше, тем лучше.

Для тестирования быстродействия в повседневных задачах воспользуемся PcMark 8, который замеряет скорость отрисовки страницы веб-браузером, редактирования фото, отображения потокового видео, редактирования таблиц и т.д. в режимах Home и Work. Поскольку этот компьютер рабочий, и основной инструмент на нем — Microsoft Office, было интересно замерить скорость работы с Word, Excel и PowerPoint. PcMark 8 позволяет тестировать скорость работы этих пакетов, если они установлены на компьютере.

В офисных приложениях прирост скорости куда более скромный — от 3% до 10%. Таким образом, при повседневной работе я вряд ли буду замечать разницу от обновления.

Хотя компьютер абсолютно не используется для игр, все равно было интересно, даст ли смена процессора какой-либо эффект в игровых приложениях. В виду того, что видеокарта GeForce 8600 GTS довольно старая, не было смысла запускать 3DMark старше версии 2006 года, так как половина тестов на новых версиях просто не заработала бы.

В игровых приложениях от смены процессора можно ожидать небольшого увеличения производительности порядка 5%. Для игровых компьютеров нужно обновлять не процессор, а видеокарту, тогда прирост будет намного более ощутим.

Выводы Учитывая, что старый процессор я продам примерно за 8$, новый мне обойдется в 14$. За такую сумму вряд ли удастся сделать вообще какой-либо апгрейд, разве что кулер новый купить, и то под вопросом. Синтетические тесты показывают очень серьёзное увеличение производительности, на уровне 70%-90%, но в реальных прикладных приложениях эта разница не будет превышать 10% и замечена глазом не будет. Учитывая, что Xeon X3363 позволяет разогнать себя до 3,5 — 3,8 ГГц, а мой кулер может справится с возросшим TPD, в планах немного разогнать процессор, что сделает разницу со старым E8400 еще более заметной. Таким образом, это самый удачный мой апгрейд за все время по соотношению цена/результат. Я очень доволен и всем, кто до сих пор сидит на LGA775, рекомендую к покупке.

P.S. Хочу порекомендовать кешбек сервис с самым большим возвратом, что я видел — 7%. Покупаете товар через него Али, 7% от цены падает на счет. Моя реферальная ссылка — epn.bz.

Совместимость с материнскими платами

Хорошая новость: в отличие от lga 775, все материнские платы на 1156 совместимы с процессорами Xeon. Не требуется прошивать биос, срезать ключи на сокете или выполнять какие-либо другие действия, всё работает «из коробки».

Читайте также:  ТОП-10. Лучшие корпуса для ПК 2020 года. С хорошим охлаждением для игрового компьютера!

Плохая новость: так как жизненный цикл сокета 1156 был значительно более коротким, материнских плат для него было выпущено не так много. Хорошую плату для разгона придется еще поискать.

Asus P7P55D-E — отличный вариант для разгона

Зато функционал у таких материнок куда лучше, чем на socket 775: никаких проблем с выбором оперативной памяти, умеренное тепловыделение даже при разгоне. На топовых платах есть даже sata 3 и usb 3.0, а на более дешевые можно добавить их поддержку через mini pci-e модули.

Должен ли я купить Xeon для своего ПК?

Оперативная память. Контроллер ОЗУ

Процессор Xeon 5440 не имел встроенного контроллера ОЗУ. Как было отмечено ранее, этот компонент вычислительной системы входил в состав чипсета.

Три серии наборов системной логики выпустил “Интел” для процессорного разъема LGA771:

  • G3X.
  • G4X.
  • Р4Х.

Все они были заточены под использование памяти стандарта DDR2. Рекомендуемая частота работы модулей равна 1066 МГц. Максимальный же объем ОЗУ для однопроцессорной конфигурации составляет 16 Гб.

Ниша процессорного устройства

Основная сфера применения ЦПУ Xeon 5440 — это серверы. Причем процессор, по сути, является весьма универсальным решением и может быть использован как в вычислительной системе начального уровня, так и в составе высокопроизводительного сетевого компьютера среднего и даже премиального классов. В первом случае применяется только один такой чип, в сервере среднего уровня — 2, а в премиальном компьютере должно быть установлено сразу 4 подобных процессора, и это максимально допустимая для данной модели ЦПУ конфигурация.

Тесты

Однако в других тестах Xeon отставал от конкурентов. Конвертация серии из 170 изображений с помощью приложения FastStone Image Viewer v.4.9 оказалась для новых Xeon довольно сложной задачей.

Запуск эмулятора игровых консолей Dolphin показал, что в отработке 3D-сцен Intel Broadwell Xeon E3-1200 v4 опережает только слабые процессоры.

В то же время при конвертировании видео формата x264 в mp4 Broadwell отстал только от Intel Core i7 6700К.

Возможные виды комплектаций. Что в них включил производитель?

ВОХ — это наиболее часто встречаемый в прайс-листах возможный вариант комплектации Xeon 5440. Характеристики самого ЦПУ в этом случае были указаны на картонной коробке. Сам чип находился в защитной упаковке из прозрачного пластика. Также в список поставки производитель включил фирменную систему охлаждения (в нее входил кулер и термопаста), гарантийный талон и, конечно же, руководство пользователя. Реже в коммерческих предложениях можно было встретить вариант поставки TRAIL. В нем отсутствовала фирменная система охлаждения, и стоимость у него по этой причине была намного ниже.

Читайте также:  Обзор корпуса Fractal Design Define S: скромно и со вкусом

Кеш: организация и количество

Еще одним существенным минусом, в сравнении с современными процессорными устройствами, является организация кеш-памяти в Xeon 5440. Последние поколения ЦПУ в обязательном порядке комплектуются системой кешей из 3-х уровней. Такая организация быстрой памяти позволяет существенно увеличить быстродействие. В рассматриваемом ЦПУ всего лишь 2 уровня кеша.

Первый имеет объем 256 кб, которые разделены на 4 сегмента по 64 кб. Определенный сегмент напрямую может взаимодействовать только с определенным блоком обработки кода. В дополнение к этому эти 64 кб поделены на сегменты по 32 кб. Один из них хранит данные, а второй — код.

Второй уровень состоит из 2 кластеров по 6 Мб. То есть в сумме размер кеша второго уровня составляет 12 Мб. Также необходимо отметить то, что каждый из кластеров может только обмениваться информацией с определенной парой вычислительных ядер.

Кеш третьего уровня, как было отмечено ранее, отсутствует в этом процессорном устройстве.

Частота

В данном ЦПУ отсутствует поддержка такой фирменной технологии от “Интел”, как “ТурбоБуст”. Соответственно, тактовая частота не изменяется в процессе работы вычислительной системы, на нее не оказывает влияние ни температура полупроводникового кристалла, ни уровень сложности выполняемого кода. Реальная частота шины для этого процессорного устройства соответствует 333 МГц (эффективное же значение составляет 1333 МГц), а множитель производителем зафиксирован на отметке 8,5. Как результат, в номинальном режиме этот процессор может лишь работать на частоте 2,83 ГГц.

Потребляемая мощность. Температурные особенности ЦПУ. Энергоэффективность

Значение потребляемой мощности установлено производителем на отметке 80 Вт. С учетом того, что кеш-память включает всего 2 уровня, а кристалл изготавливался по технологии 45 нм — получаем полное соответствие технических характеристик ЦПУ и его теплового пакета.

Максимальное значение температуры кремниевой основы для этого процессорного устройства — 67 0С. В номинальном же режиме этот чип работает в диапазоне температур от 40 до 55 0С. То есть с позиции температурного режима у этого ЦПУ есть действительно существенный запас прочности.

Всем привет, уважаемые гости или читатели! Сокет LGA 775 (или так называемый Socket T) в свое время был весьма популярнее. Интел создал на его базе множество ЦП, как топовых, так и не очень производительных. В сегодняшнем посте рассмотрим процессоры на 775 сокете: список, краткие характеристики, таблицу по моделям, какой из них самый лучший.

p, blockquote 1,0,0,0,0 —>

Немного о сокете 775

Первые девайсы, поддерживающие такой слот, поступили в продажу в 2004 году. Сокет представлял собой разъем с подпружиненными контактами, к которым ЦП крепился с помощью держателя, оборудованного рычагом, удерживающим фиксирующую пластину.

p, blockquote 2,0,0,0,0 —>

Сам «камень» не имел штырьковых контактов, которые можно случайно сломать при монтаже, что однозначно является плюсом.

По эффективности используемая шина уступала аналогам от AMD того периода, но она, в отличие от разработки главного конкурента, была масштабируемой. Кроме того, в ЦП Pentium 4, Celeron, Pentium Dual‐Core и Core 2 Duo отсутствовал контроллер памяти.

p, blockquote 4,0,0,0,0 —>

Это позволило в новых ЦП задействовать старую шину, разогнав ее частоту. При прочих равных условиях, эффективность использования памяти и кеша ниже, чем у АМД.

p, blockquote 5,0,0,0,0 —>

Высокое энергопотребление памяти FB‐DIMM, которую планировали развивать дальше для работы в связке с «камнями» Интел на сокете 775, заставило производителя отказаться от нее в пользу DDR III.

p, blockquote 6,0,0,0,0 —>

Сегодня новые устройства с таким слотом уже не выпускаются. Если вы планируете апгрейд старенького компа на базе материнки, поддерживающей такие ЦП, придется довольствоваться неликвидом или б/у девайсами.

p, blockquote 7,0,0,0,0 —>

Какие подходят процессоры под слот lga775

Четырехъядерные Xeon

Xeon – название линейки серверных решений от Интел, которое остается неизменным на протяжении нескольких поколений устройств, поэтому может подключаться с помощью разных сокетов. Эти ЦП стали прототипом современных Core i5.

p, blockquote 8,0,1,0,0 —>

Если дать краткую характеристику, то от десктопных версий «Ксеоны» отличаются увеличенным объемом кэша и поддержкой многопроцессорных высокопроизводительных систем.

p, blockquote 9,0,0,0,0 —>

«Ксеоны» серий X, E и L построены на архитектуре Nehalem, представленной производителем в 2008 году. Принципиальной разницы между серверными ЦП, которые подойдут под этот сокет, нет, как и между сериями.

p, blockquote 10,0,0,0,0 —>

Xeon X тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
X3210 2,13 8 1066
X3220 2,4
X3230 2,67
X3323 2,5 6 1333
X3353 2,67 12
X3360 2,83
X3363 2,83
X3370 3
X5355 2,67 8
X5365 3
X5450 3 12
X5460 3,17
X5470 3,33
X5472 3 1600
X5482 3,2
X5492 3,4

p, blockquote 11,0,0,0,0 —>

Xeon E тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
E5345 2,33 8 1333
E5410 2,33 12
E5420 2,5
E5430 2,67
E5440 2,83
E5450 3
E5462 2,8 1600
E5472 3

p, blockquote 12,0,0,0,0 —>

Xeon L тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
L5408 2,13 12 1066
L5410 2,33 1333
L5420 2,5
L5430 2,67

Четырехъядерные Core 2 Extreme и Core 2 Quad

Первый процессор Core 2 Quad появился в 2007 году. Он был создан по 65 нм техпроцессу на ядре Kentsfield. Core 2 Extreme – разогнанные модификации процессоров этой серии, которые имели разблокированный множитель и на тот момент экстремально высокую тактовую частоту.

p, blockquote 13,0,0,0,0 —>

Как видно из таблицы, разница только в тактовой частоте, кеше и частоте поддерживаемой памяти. Учитывайте последний параметр, так как для максимальной эффективности сборки, ему должна соответствовать и материнская плата.

p, blockquote 14,0,0,0,0 —>

Core 2 Extreme QX тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
QX6700 2,66 8 1066
QX6800 2,93
QX6850 3 1333
QX9650 3 12
QX9770 3,2 1600

Читайте также:  Acer iconia tab a100 характеристики

Все модели, начиная с Q8200, строились уже на ядре Yorkfield по 45 нм техпроцессу. Особо хочется в этой линейке выделить Core 2 Extreme QX6800 – он хоть и не самый быстрый среди прочих, зато имеет самый высокий множитель – 11.

p, blockquote 15,0,0,0,0 —>

Core 2 Quad Q тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
Q6700 2,66 8 1066
Q8200 2,33 4 1333
Q8200s 2,33
Q8300 2,5
Q8400 2,66
Q8400s 2,66
Q9300 2,5 6
Q9400 2,66
Q9400s 2,66
Q9450 2,66 12
Q9500 2,83 6
Q9505 2,83
Q9505s 2,83
Q9550 2,83 12
Q9550s 2,83
Q9650 3

Пожалуй, intel core 2 quad под сокет 775 – оптимальный вариант, если не удалось найти Pentium или Xeon. Советую также обратить внимание на процессоры, которые подходят под сокет lga 1151 .

p, blockquote 16,1,0,0,0 —>

Двухъядерные Xeon

Линейка «урезанных» серверных решений с характеристиками «попроще». Если подбирать «камень» не по мощности, а по возможности достать девайс с устаревшим сокетом, тоже вполне ничего, к тому же цена еще ниже.

p, blockquote 17,0,0,0,0 —>

Xeon X тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
X5270 3,5 6 1333
X5270 3,4 1600
X5260 3,33 1333

p, blockquote 18,0,0,0,0 —>

Xeon LV тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
Lv 5148 2,33 4 1333 МГц
Lv 5128 1,86 1066 МГц

p, blockquote 19,0,0,0,0 —>

Xeon L тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
L5248 3 6 1333
L5240 3
L5238 2,66

p, blockquote 20,0,0,0,0 —>

Xeon E тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
E5240 3 6 1333
E5230 1,86 1066
E5200 2,33 1333

p, blockquote 21,0,0,0,0 —>

Xeon тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
5160 3 4 1333
5150 2,66
5140 2,33
5130 2
5120 1,86 1066
5110 1,6
5080 3,73
5063 3,2
5060 3,2
5050 3 667
5030 2,66

Pentium Extreme Edition

Линейка, которая выпускалась с 2003 года. Пожалуй, «Пенек» – самый известный из процессоров, название которого уже стало мемом. «Экстремальные» модификации рассчитаны, в основном, на энтузиастов от оверклокинга. Это самые дорогие в своем семействе и самые мощные устройства.

p, blockquote 22,0,0,0,0 —>

Pentium Extreme Edition тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
965 3,73 4 1066
955 3,46
840‐XE 3,2 2 800

Pentium Dual‐Core

Микропроцессоры, которые выпускались с 2006 по 2009 годы. Отлично работают и при увеличении частоты системной шины до 266 МГц (разгон в 1,33 раза), а часть из них и при более высокой.

p, blockquote 23,0,0,0,0 —>

Pentium Dual‐Core E тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
E6800 3,33 2 1066
E6700 3,2
E6600 3,06
E6550 2,93
E6300 2,8
E5800 3,2 800
E5700 3
E5500 2,8
E5400 2,7
E5300 2,6
E5200 2,5
E2200 2,2 1
E2160 1,8
E2140 1,6
E2200 2

Pentium D

Серия Pentium 4, которая разработана исследовательским центром в Израиле. Имеют два ядра и архитектуру x86‐64. Выпускались с 2005 по 2008 годы.

p, blockquote 24,0,0,1,0 —>

Pentium D тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
D 960 3,6 4 800
D 950 3,4
D 945 3,4
D 940 3,2
D 935 3,2
D 930 3
D 925 3
D 920 2,8
D 915 2,8
D 840 3,2 2
D 830 3
D 820 2,8
D 805 2,66 533

Core 2 Duo

Выпускались с 2006 по 2011 годы. 64‐разрядные ЦП на ядре Core с техпроцессом 65 нм. Индекс E в маркировке означает, что тепловыделение ЦП не менее 50 Вт.

p, blockquote 25,0,0,0,0 —>

Core 2 Duo E тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
E8600 3,33 6 1333
E8500 3,16
E8400 3
E8300 2,83
E8200 2,66
E8100 2,66
E7600 3,06 3 1066
E7500 2,93
E7400 2,8
E7300 2,66
E7200 2,53
E6850 3 4 1333
E6750 2,66
E6700 2,66 1066
E6600 2,4
E6550 2,33 1333
E6420 2,13 1066
E6350 1,86
E6300 1,86 2
E4700 2,6 800
E4600 2,4
E4500 2,2
E4400 2
E4300 1,8

Celeron Dual‐Core E

Двухъядерная модификация популярного семейства устройств. По сравнению с одноядерными моделями имеют несколько улучшенные параметры.

p, blockquote 26,0,0,0,0 —>

Celeron Dual‐Core E тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
E3500 2,7 1 800
E3400 2,6
E3300 2,5
E3200 2,4
E1600 2,4 512 КБ
E1520 2,2
E1400 2
E1200 1,6

Pentium 4

Одноядерный х86 совместимый микропроцессор, который появился в 2000 году. В этой модели впервые использована архитектура NetBurst. Существуют модификации и под другие сокеты, поэтому сверяйтесь с таблицей. Серия Extreme Edition отличается только возможностью разгона.

Читайте также:  Bowers wilkins c5 series 2

p, blockquote 27,0,0,0,0 —>

Pentium 4 тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
650 3,4 2 800
641 3,2
640 3,2
631 3
630 3
571 3,8 1
570J 3,8
561 3,6
560/560J 3,6
551 3,4
550j 3,4
550 3,4
540/541 3,2
531 3
530/530J 3
524 3,06 533
521 2,8 800
520 2,8
519K 3,06 533
516 2,93
506 2,66
505J 2,66

Celeron и Celeron D

Большое семейство малобюджетных одноядерных х86, совместимых процессоров от Интел. Позиционировались как «урезанные» версии старших моделей. В связи со снижением тактовой частоты и блокировкой кэш‐памяти второго уровня, были более доступны по цене.

p, blockquote 28,0,0,0,0 —>

Celeron D тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
D 365 3,6 512 533
D 360 3,46
D 356 3,33
D 355 3,33 256
D 352 3,2 512
D 351 3,2 256
D 346 3,06
D 345J 3,06
D 341 2,93
D 340J 2,93
D 336 2,8
D 335J 2,8
D 331 2,66
D 330J 2,66
D 326 2,53
D 325J 2,53

p, blockquote 29,0,0,0,0 —>

Celeron тактовая(ГГц) кэш(МБ) шина(МГц)
440 2 512 800
430 1,8
420 1,6

Линейка производится по сегодняшний день, а сокетов в ней используется аж 10 – от «древнего» Slot1 до вполне современного LGA 1151.

p, blockquote 30,0,0,0,0 —>

Вот, собственно, и все. Также для вас могут оказаться полезными публикации « Процессоры, которые подходят под сокет АМ3 » и « Чем отличается процессор i3 от i5 ». Буду признателен всем, кто поделится этой публикацией в социальных сетях. До завтра!

p, blockquote 31,0,0,0,0 —>

p, blockquote 32,0,0,0,0 —> p, blockquote 33,0,0,0,1 —>

Дата публикации: 05.03.2012

Ниже приведена наиболее полная таблица сравнения производительности процессоров Intel против AMD. В таблице приведены все актуальные настольные процессоры с 2004-го года. Начиная с LGA775, Socket 1366, Soket 1156, Soket 1155, LGA 2011 и AMD AM2, AM2+, AM3, AM3+ и FM1. ОБЗОР AMD RYZEN тут.

В главной колонке помимо названия процессора указаны размеры кэшей L2 + L3, частота процессора, разблокированный множитель (сокращение BE Black Edition) , эффективная частота шины (на производительность практически не влияет) , тип сокета. Далее идут собственно сама скорость в процентах от лучшего результата и средняя цена в рублях на январь 2012-го года.

Рейтинг процессора измеряется в процентах от самых лучших результатов в следующих тестах ( подробно о методике тут ):

  • FutureMark 3DMark Vantage;
  • 7-Zip 9.13b x64 (performance test);
  • CPU Grave Release 1.73 (CPU test);
  • Cinebench Release 11.5 (Test)
  • Intel Burn Test x64 (Linpack);
  • x264 Video Coding (Encoding);
  • Crysis Warhead (Game).
. Полная таблица процессоров Intel против AMD
Процессор, частота, кэш L2/ L3, скорость шины, тип сокета

Надеюсь, таблица помогла Вам составить правильное впечатление о скоростях процессоров. Если это вам помогло — поделитесь с друзьями. Будем признательны если плюсанете внизу или вверху.

Core 2 Duo и Core 2 Extreme — двуядерные процессоры для настольных ПК на базе ядра Conroe компании Intel.

Основанный на микроархитектуре нового поколения Core процессор Intel Core 2 Duo является представителем второго поколения чипов, созданных с использованием процесса с нормами 65 нм.

Этот процесс позволяет создавать настолько маленькие транзисторы, что их поместилось бы около сотни в одной человеческой клетке.

Читайте также:  Ott club tv пожизненная подписка

Используя два мощных процессора, работающих с общими ресурсами, и имея такой невероятно маленький размер, чип Intel Core 2 Duo позволяет достичь значительно большей производительности, потребляя при этом меньше энергии.

64-разрядная процессорная архитектура позволяет Intel Core 2 Duo манипулировать данными и выполнять команды вдвое большими порциями (по сравнению с 32-разрядными процессорами), что значительно повышает вычислительную мощность.

Ключевые характеристики этих процессоров, унаследованные у предшественников Intel Pentium M, обогащённые лучшими наработками архитектуры NetBurst и рядом совершенно новых технологий:

Intel Wide Dynamic Execution — технология выполнения большего количества команд за каждый такт, повышающая эффективность выполнения приложений и сокращающая энергопотребление. Каждое ядро процессора может выполнять до четырех инструкций одновременно с помощью 14-стадийного конвейера.

Intel Intelligent Power Capability — технология, с помощью которой для исполнения задач активируется работа отдельных узлов чипа по мере необходимости, что значительно снижает энергопотребление системы в целом.

Intel Advanced Smart Cache — технология использования общей для всех ядер кэш-памяти L2, что снижает общее энергопотребление и повышает производительность, при этом, по мере необходимости, одно из ядер процессора может использовать весь объём кэш-памяти при динамическом отключении другого ядра.

Intel Smart Memory Access — технология оптимизации работы подсистемы памяти, сокращающая время отклика и повышающая пропускную способность подсистемы памяти.

Intel Advanced Digital Media Boost — технология обработки 128-разрядных команд SSE, SSE2 и SSE3, широко используемых в мультимедийных и графических приложениях, за один такт.

Маркировка процессоров состоит из пяти символов.

Буквенный индекс в начале маркировки классифицирует TDP процессора, без всякого соотношения с форм-фактором:

4-значный цифровой индекс также несёт смысловую нагрузку: чем большее 4-значное число представлено маркировкой процессора, тем большей производительностью и энергопотреблением он характеризуется.

Вот как выглядят маркировки современных процессоров:

Настольные процессоры Intel Core 2 Duo

Мобильные процессоры Intel Core 2 Duo

Драйвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.11.3

В драйвере AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.11.3 добавлена поддержка технологии DirectX 12 в игре Fortnite.

Сбой при установке обновлений в Windows 10

При попытке установить обновления из Центра обновления Windows 10 может появиться сообщение: «Сбой обновлений с ошибками: 0x80073701, 0x800f0988».

Пакет драйверов Intel Graphics Windows 10 DCH 26.20.100.7463

14 ноября 2019 г. компания Intel представила пакет графических драйверов версии DCH 26.20.100.7463 для 64-битных систем Windows 10.

Драйвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.11.2

Драйвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.11.2 включает поддержку новой игры Star Wars Jedi: Fallen Order.

Skype — версия 8.54

Программа Skype версии 8.54 получила ряд улучшений в части перевода разговоров на разные языки.

© 2000-2019

Компьютеры 19 сентября 2016 в 13:00 Реклама Продвинутых пользователей, использующих в обычных домашних сборках серверные чипы, гораздо меньше юзеров, считающих, что Xeon — это какое-то ругательство. Вроде бы все логично: Intel самостоятельно распределяет линейки центральных процессоров по разные стороны баррикады. Но все интегральные решения чипмейкера имеют очень много общего. В этом эксперименте мы изучим самый популярный серверный четырехъядерник Xeon E3-1230 v5 и попробуем на его основе собрать мощный игровой компьютер.

А мы вновь про экономию. «Железный эксперимент» — рубрика, в которой эмпирическим путем доказывается целесообразность выбора того или иного устройства. В сентябре мы уже выяснили, что Core i7-6700K подходит для игр лучше, чем Core i7-6800K. Хотя в Сети бытует иное мнение. Выяснили, что Radeon RX 470 в разгоне обгоняет Radeon RX 480, а создание CrossFire-массива — нерациональное решение. В этот раз познакомимся с серверным процессором Xeon E3-1230 v5 и материнской платой ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC, которые вполне сгодятся для сборки мощного игрового компьютера.

Железный эксперимент: игровой компьютер на серверном процессоре Intel Xeon E3-1230 v5

Intel Xeon E3-1230 v5 и экономическая целесообразность

Отличий чипов Xeon от классических Core, как вы догадываетесь, не очень много. Те же Broadwell-E — это чистейшие серверные процессоры Xeon E5 v4 (тыц на обзор 10-ядерного Core i7-6950X). В случае с семейством E3-1200 v5 речь идет об архитектуре Skylake и платформе LGA1151. Конкретно модель Xeon E3-1230 v5 — это своеобразный аналог Core i7-6700. Только у серверного собрата заблокировано графическое ядро, но есть поддержка модулей памяти ECC. Плюс частота в режиме Turbo Boost несколько ниже. В сегодняшнем эксперименте мы рассуждаем о «зионах» — как об игровых процессорах, поэтому модули с коррекцией ошибок нам ни к чему. Да и без встроенного видео живется легко, так как используем дискретную графику. Зато Xeon E3-1230 v5 стоит на 50 долларов дешевле. Какая-никакая, но экономия.

Intel Xeon E3-1230 v5

В линейку серверных «камней» E3-1200 v5 входят и более шустрые модели. Так, самым быстрым на данный момент является Xeon E3-1280V5. Чип функционирует на частоте 3,7 (4,0) ГГц, но стоит при этом 612 долларов США. Цена неадекватная, поэтому наибольшей популярностью пользуется именно модель E3-1230 v5.

  Xeon E3-1230 v5 Core i7-6700
Архитектура Skylake Skylake
Техпроцесс 14 нм 14 нм
Сокет LGA1151 LGA1151
Поддерживаемы наборы логики C232, C236 Z170, Q170, Q150, B150, H110, H170, C232, C236
Число ядер/потоков 4/8 4/8
Тактовая частота (в режиме Turbo Boost) 3,4 (3,8) ГГц 3,4 (4,0) ГГц
Разблокированный множитель Нет Нет
Кэш третьего уровня 8 МБ 8 МБ
Контроллер памяти DDR4-1866/2133, двухканальный DDR3L-1333/1600, двухканальный До 64 ГБ DDR4-1866/2133, двухканальный DDR3L-1333/1600, двухканальный До 64 ГБ
Поддержка памяти ECC Есть Нет
Встроенный контроллер PCI Express 3.0 16 линий 16 линий
Встроенное графическое ядро Нет HD Graphics 530, 1150 МГц
Уровень TDP 80 Вт 65 Вт
Цена в России (в США) 20 000 руб. ($261) 24 000 руб. ($312)
Купить    

Площадка «Яндекс.Маркет» рапортует о том, что Xeon E3-1230 v5 в среднем в Москве на 4000 рублей дешевле Core i7-6700. За эти деньги вы можете взять отличный кулер, хороший корпус, качественный блок питания или же HDD/SSD. Примечательно, что Core i5-6600K — оверклокерский четырехъядерник без Hyper-Threading — стоит всего на 2000 рублей дешевле. Если вам необходима мощь восьми потоков, то, на мой взгляд, есть смысл добавить эту сумму. К тому же на сегодняшний день в продаже есть матплата, при помощи которой Xeon E3-1230 v5 реально разогнать, как говорят в народе, по шине.

Стоимость процессоров

ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC и серверные чипсеты

При подборе комплектующих для десктопа с Xeon на борту учитывайте два момента. Настольные Core i3/i5/i7 для платформы LGA1151 совместимы с любыми матплатами на чипсетах, включая решения на серверных микросхемах C232 и C236. Подробно про разновидности наборов логики для Skylake читайте в этой статье. Xeon же работает строго с серверными устройствами. Младший чипсет обладает функциональностью, схожей с Q170 Express. Есть 20 дополнительных линий PCI Express 3.0. Логика позволяет развести до 10 портов USB 3.0 и до 14 USB 2.0. Единственное между ними отличие: C232 поддерживает до восьми разъемов SATA 3.0. Q170 Express — до шести.

Набор логики Intel C232

Второй момент — плат на серверной логике в сравнении с продукцией на чипсетах B150/H110/H170/Z170 Express не очень много. Определенный выбор есть, конечно. Например, C236-платы поддерживают технологии SLI и CrossFire. Они оснащены интерфейсами M.2, SATA Express и USB 3.1. То есть только этот факт доказывает, что Xeon — это в том числе и про игровые ПК. И все же сухая статистика красноречива. В том же «Яндекс.Маркете» на 431 предложение по С232/С236-платам приходится 5677 вариантов с обычными настольными чипсетами. О чем это говорит? Если у вас лет через пять выйдет из строя материнская плата, то найти схожую модель, например, на Avito будет сложнее.

Материнские платы

Я не просто так заикнулся про оверклок Xeon. На сегодняшний день в продаже есть всего одна модель, которая позволяет разогнать серверный чип. Это ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC. Материнка не лишена недостатков. У нее нет слота M.2 и портов USB 3.1. Пожалуй, это самые серьезные упущения. Просто инженеры ASRock взяли за основу «обычную» Fatal1ty B150 Gaming K4/Hyper. В то же время радует, что в Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC применяются качественный звуковой и сетевой контроллеры.

Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC — это не только матплата с самым длинным названием, но и единственная модель, способная разгонять процессоры Xeon

Самой интересной «фишкой» Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC, безусловно, считается возможность разгона любых центральных процессоров под LGA1151 по шине. Так что имеем дело с уникальным решением.

ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC

И еще один момент. Флагманская логика Z170 Express поддерживает оперативную память с эффективной частотой 3000+ МГц. Чипсеты C232 и C236 работают только с «мозгами» стандарта DDR3L-1333/1600 и/или DDR4-1866/2133. Аналогичное ограничение актуально для всех остальных микросхем Intel.

Выбор частоты оперативной памяти

Разгон неразгоняемого

Подробно про нелегитимный разгон Skylake-процессоров с разблокированным множителем я уже писал. Тогда мне удалось увеличить частоту четырехъядерного Core i5-6400 с 2,7 ГГц до абсолютно стабильных 4,9 ГГц. В большинстве случаев необходима плата на чипсете Z170 Express и специальная версия BIOS. Но у ASRock есть серия устройств на младших чипсетах, тем не менее поддерживающая оверклок по шине. Модели Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC и Fatal1ty B150 Gaming K4/Hyper — из их числа.

Разгон Skylake по шине имеет ряд ограничений, но для игрового ПК они незначительны

Разгон Skylake по шине имеет ряд ограничений:

  • Отключается встроенное графическое ядро. Необходимо использовать дискретную графику. В случае с Xeon E3-1230 v5 подобное лишение вообще неактуально.
  • Заметно снижается производительность в программах, задействующих AVX-инструкции. Это определенные кодировщики видео, программы 3D-моделирования, фоторедакторы и даже компьютерные игры (например, GRID 2).
  • Отключаются датчики температуры процессорных ядер. Активным остается лишь параметр CPU Package. Поэтому скорость вращения вентилятора процессорного кулера придется настроить вручную.
  • Дезактивируются все энергосберегающие функции. Процессор постоянно работает на максимальной частоте. Если вы используете эффективный кулер башенного типа, то в этом нет ничего страшного. Разогнанный по шине Skylake-чип становится холоднее, так как AVX-инструкции урезаны, а они сильнее всех нагружают кристалл.

Большинство ограничений некритично. Единственный и самый досадный «шлагбаум» на пути — это урезание AVX/AVX2-составляющей.

image image 1 / 2

Разогнанный Intel Xeon E3-1230 v5

И сокровенное: разгон — это всегда лотерея, хотя при работе с той или иной линейкой чипов имеешь дело с пулом частот. Skylake-семейство хорошо гонится. Флагманский Core i7-6700K уже в номинале работает со скоростью 4 ГГц. Десктопные Kaby Lake (читай — Skylake Refresh) будут еще «мегагерцовее». Xeon E3-1230 v5 под нагрузкой для всех четырех ядер держит 3,6 ГГц. Минимальный множитель равен х34. Следовательно, для получения 4 ГГц необходимо увеличить частоту тактового генератора до 4000/34=117,65 МГц. Для большинства плат — плевая задача. Для достижения 4,5 ГГц «участим» BCLK до 132,35 МГц. Логично, что в случае разгона процессора по шине появляются две неизвестные: OC-потенциалы чипа и матплаты.

Подопытный Xeon E3-1230 v5 спокойно разогнался до 4,3 ГГц

Моя цель — получить абсолютно стабильный разогнанный «зион», работающий в режиме 24/7. Для этого я поднял напряжение VCore до 1,35 В, а частоту BCLK — до 128 МГц. То есть Xeon E3-1230 v5 в теории стал быстрее Core i7-6700K, который под нагрузкой для всех четырех ядер держит 4,0 ГГц. А у нас вышло 4,3 ГГц. На мой взгляд, прибавка в 28% — это отличный прирост, хотя в Сети есть результат разгона до 5,0 ГГц. Естественно, с применением ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC. Речь идет о частоте валидации. Под такой нагрузкой Xeon E3-1230 v5 вряд ли удержит столько гигагерцев. Но факт хорошего разгонного потенциала зафиксирован.

Производительность в вычислениях

Тестовый стенд:

  • Процессор: Intel Xeon E3-1230 v5, 3,4 ГГц
  • Процессорный кулер: Thermalright Le Grand Macho
  • Материнская плата: ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC
  • Накопитель: SSD Patriot Blast 480 Гбайт
  • Оперативная память: DDR4-2133, 2x 8 Гбайт
  • Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
  • Периферия: монитор LG 31MU97
  • Операционная система: Windows 10 х64

Производительность процессоров для платформы LGA1151 изучена вдоль и поперек. Вряд ли графики, размещенные ниже, станут для вас каким-то откровением. Тем не менее сравнение проводится и с Core i5-6400, разогнанным до 4,9 ГГц, и с Core i5-6600K, разогнанным до 4,7 ГГц. Посмотрим, как на фоне более дешевых чипов выступит Xeon E3-1230 v5.

Core i5 не в состоянии обогнать Xeon E3-1230 v5 даже в разгоне

Достаточно распространенный паттерн — когда домашний компьютер используется не только для развлечений, но и для работы. Здесь-то Core i7 с восемью потоками и пригодится.

image image 1 / 2

Результаты тестирования Intel Xeon E3-1230 v5 в CINEBENCH R15

А вот и пруфы. Все же Core i5 — это Core i5. Даже разгона моделей Core i5-6400/6600K недостаточно, чтобы обогнать «зион» в стоке. Следовательно, для многопотока Hyper-Threading — это добрейшее добро. Что касается разгона, то в CINEBENCH R15 при увеличении частоты на 28% количество баллов приумножилось на 20,3%. Хороший прирост!

image image 1 / 2

Результаты тестирования Intel Xeon E3-1230 v5 в WinRAR

В большинстве случаев разогнанный до 4,35 ГГц Xeon E3-1230 v5 обгоняет стоковый Core i7-6700K. Все логично, так как при задействовании всех четырех ядер флагманская LGA1151-модель работает на частоте 4,0 ГГц.

image image 1 / 2

Результаты тестирования Intel Xeon E3-1230 v5 во Fryrender

В приложениях, использующих AVX-инструкции, наблюдается либо незначительный прирост производительности от разгона, либо, наоборот, деградация. Вот в x265 Benchmark разогнанный Xeon E3-1230 v5 уступил себе же, но без оверклока 18%. Наглядный пример нелегитимного метода увеличения тактовой частоты.

1 / 2

Результаты тестирования Intel Xeon E3-1230 v5 в LuxMark

Производительность в играх

В большинстве игр AVX-инструкции не используются. Поэтому в процессорозависимых приложениях прирост от разгона наблюдается. Особенно в разрешении Full HD с использованием видеокарты калибра GeForce GTX 1080. В номинале Xeon E3-1230 v5 оказался на третьем месте, прогнозируемо уступив Core i7-6800K и Core i7-6700K. Но после удачного разгона серверный процессор встал на одну ступень с оверклокнутым до 4,5 ГГц шестиядерником.

Результаты тестирования Intel Xeon E3-1230 v5 в играх (Full HD)

В WQHD, когда нагрузка на видеокарту заметно увеличивается, все три «камня» выступили приблизительно одинаково. Разгон мало повлиял на фреймрейт в выбранных играх. Так называемое 2К-разрешение — идеальная среда для GeForce GTX 1080. У карт уровня GeForce GTX 1070, GeForce GTX 1060 и Radeon RX 470/480 уровень процессорозависимости заметно ниже.

Результаты тестирования Intel Xeon E3-1230 v5 в играх (WQHD)

В заключение

Итог банален. Четырехъядерный Xeon E3-1230 v5 отлично подходит для сборки игрового компьютера. Особенно с учетом того, что он стоит дешевле того же Core i7-6700. Но есть пара моментов, над которыми стоит хорошенько подумать. Во-первых, разгон четырехъядерного «зиона» реален только на одной плате. Речь идет про Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC. Иного выбора нет. Конечно, в продаже вы легко найдете другие, более функциональные и дорогие платы на чипсетах C232/C236, но оверклок поддерживается только устройством от ASRock. И все. Во-вторых, в случае выхода из строя материнки лет через пять придется постараться, чтобы найти аналог на какой-нибудь барахолке. А вот обычных плат на чипсетах сотой серии будет навалом. С другой стороны, производительности Xeon E3-1230 v5 хватит надолго. И когда чип действительно устареет, появится смысл обновить компьютер целиком.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий