Часть первая: Путеводитель по новым процессорам AMD
Часть вторая: Основные технические характеристики AMD Phenom II и Athlon II
Вторую часть нашей статьи о современных процессорах AMD мы построили так же, как и материал о чипах Intel Core i3/i5/i7: сначала мы приведём справочную информацию об основных технических характеристиках AMD Phenom II и Athlon II. Все данные об актуальных моделях процессоров мы свели в несложные таблицы, где, помимо прочего, указаны и российские розничные цены для модификаций в “боксовой” комплектации, то есть с фирменным кулером. Под конец же мы поговорим о том, какие из имеющихся в продаже моделей заслуживают особого внимания покупателей.
Athlon II
Athlon II – двух-, трёх или четырёхъядерный процессор для настольных компьютеров начального и среднего уровня. Впервые представлен в июне 2009 года. Кодовые названия: двухъядерный X2 – Regor, трёхъядерный X3 – Rana, четырёхъядерный X4 – Propus. Рассчитан на установку в разъём AM3. Производится по 45-нанометровой технологии.
Отличается от Phenom II отсутствием кэш-памяти третьего уровня (L3). В отличие от Phenom II X2, Athlon II X2 – чип с двумя ядрами на кристалле, а не с четырьмя, из которых два отключены. Этим объясняется меньшая себестоимость Athlon II и доступная конечная цена.
Оснащён двумя независимыми контроллерами оперативной памяти DDR3-1333/DDR2-1066. Обратно совместим с разъёмом AM2+ и способен с пониженной производительностью работать на платах с этим разъёмом.
Снабжён системной шиной нового поколения HyperTransport 3.0 с пиковой пропускной способностью до 10,4 Гбайт/с в одном направлении в 16-битном режиме и частотой до 2,6 ГГц. В выпускающихся чипах используется менее скоростной режим 8,0 Гбайт/с и 2 ГГц.
Модели с двузначным индексом и буквой B – модификации для корпоративных пользователей, доступность которых гарантируется в течение 24 месяцев со дня представления. Модели с буквой “e” после числового индекса – модификации с пониженным энергопотреблением. Модели с пометкой Black Edition – модификации с разблокированным множителем, что упрощает разгон.
Совместимые наборы системной логики: AMD 760G, 770, 780G/V, 785G и 790X/G/GX/FX.
Основные технические параметры Athlon II
- Микроархитектура K10
- Два, три или четыре ядра
- Кэш-память L1 – 128 Кбайт для каждого ядра
- Кэш-память L2 – 512 Кбайт или 1 Мбайт для каждого ядра
- Два встроенных контроллера оперативной памяти DDR3-1333/DDR2-1066
- Системная шина HyperTransport 3.0
- Поддержка технологии виртуализации AMD-V
- Поддержка 64-битных инструкций AMD64
- Наборы инструкций SSE3 и SSE4a
- Антивирусная технология NX bit
- Технологии энергосбережения Cool’n’Quiet, CoolCore, Independent Dynamic Core и Dual Dynamic Power Management
Модельный ряд
Модель | Частота, ГГц | Разъём | L2, Мбайт | HT, Гбайт/с | TDP, Вт | Макс Т, ºC | Напряжение, В | Цена, руб |
X2 B24 | 3 | AM3 | 1+1 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | н.д. |
X2 B22 | 2.8 | AM3 | 1+1 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | н.д. |
X2 260 | 3.2 | AM3 | 1+1 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | н.д. |
X2 255 | 3.1 | AM3 | 1+1 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | 2800 |
X2 250 | 3 | AM3 | 1+1 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | 2500 |
X2 245e | 2.9 | AM3 | 1+1 | 8 | 45 | 72 | н.д. | н.д. |
X2 245 | 2.9 | AM3 | 1+1 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | 2300 |
X2 240e | 2.8 | AM3 | 1+1 | 8 | 45 | 72 | н.д. | н.д. |
X2 240 | 2.8 | AM3 | 1+1 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | 2200 |
X2 235e | 2.7 | AM3 | 1+1 | 8 | 45 | 72 | н.д. | н.д. |
X2 215 | 2.7 | AM3 | 0,512+0,512 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | 1700 |
X3 445 | 3.1 | AM3 | 3 х 0,512 | 8 | 95 | 73 | 0,85-1,425 | н.д. |
X3 440 | 3 | AM3 | 3 х 0,512 | 8 | 95 | 73 | 0,85-1,425 | 3150 |
X3 435 | 2.9 | AM3 | 3 х 0,512 | 8 | 95 | 73 | н.д. | 2800 |
X3 425 | 2.7 | AM3 | 3 х 0,512 | 8 | 95 | 73 | н.д. | 2750 |
X3 415e | 2.5 | AM3 | 3 х 0,512 | 8 | 45 | 71 | н.д. | н.д. |
X3 405e | 2.3 | AM3 | 3 х 0,512 | 8 | 45 | 71 | н.д. | н.д. |
X3 400e | 2.2 | AM3 | 3 х 0,512 | 8 | 45 | 71 | н.д. | н.д. |
X4 640 | 3 | AM3 | 4 х 0,512 | 8 | 95 | 71 | н.д. | н.д. |
X4 635 | 2.9 | AM3 | 4 х 0,512 | 8 | 95 | 71 | 0,85-1,25 | 4400 |
X4 630 | 2.8 | AM3 | 4 х 0,512 | 8 | 95 | 71 | 0,9-1,425 | 3800 |
X4 620 | 2.6 | AM3 | 4 х 0,512 | 8 | 95 | 71 | 0,95-1,425 | 3600 |
X4 610e | 2.4 | AM3 | 4 х 0,512 | 8 | 45 | 70 | н.д. | н.д. |
X4 605e | 2.3 | AM3 | 4 х 0,512 | 8 | 45 | 70 | н.д. | н.д. |
X4 600e | 2.2 | AM3 | 4 х 0,512 | 8 | 45 | 70 | н.д. | н.д. |
Phenom II
Phenom II – двух-, трёх-, четырёх- или шестиядерный процессор для производительных настольных компьютеров. Впервые представлен 8 января 2009 года. Кодовые названия: двухъядерный X2 – Callisto, трёхъядерный X3 – Heka, четырёхъядерный X4 – Deneb, шестиядерный X6 – Thuban. Рассчитан на установку в разъём AM3. Производится по 45-нм технологии.
Оснащён двумя независимыми контроллерами оперативной памяти DDR3-1333/DDR2-1066, за исключением моделей Phenom II X4 940 и 920, которые предназначены для установки в разъём AM2+ и работают только с оперативной памятью DDR2. Остальные модели обратно совместимы с разъёмом AM2+ и способны с пониженной производительностью работать на платах с этим разъёмом.
Снабжён системной шиной нового поколения HyperTransport 3.0 с пиковой пропускной способностью до 10,4 Гбайт/с в одном направлении в 16-битном режиме и частотой до 2,6 ГГц. В выпускающихся чипах используются менее скоростные режимы 7,2 Гбайт/с и 1,8 ГГц и 8,0 Гбайт/с и 2 ГГц.
Модели с двузначным индексом и буквой B – модификации для корпоративных пользователей, доступность которых гарантируется в течение 24 месяцев со дня представления. Модели с буквой “e” после числового индекса – модификации с пониженным энергопотреблением. Модели с пометкой Black Edition – модификации с разблокированным множителем, что упрощает “разгон”.
Совместимые наборы системной логики: AMD 760G, 770, 780G/V, 785G и 790X/G/GX/FX.
Основные технические параметры Phenom II
- Микроархитектура K10
- Два, три, четыре или шесть ядер
- Кэш-память L1 – 128 Кбайт для каждого ядра
- Кэш-память L2 – 512 Кбайт для каждого ядра
- Кэш-память L3 – 4 или 6 Мбайт, общая для всех ядер
- Два встроенных контроллера оперативной памяти DDR3-1333/DDR2-1066
- Системная шина HyperTransport 3.0
- Поддержка технологии виртуализации AMD-V
- Поддержка 64-битных инструкций AMD64
- Наборы инструкций SSE3 и SSE4a
- Антивирусная технология NX bit
- Технологии энергосбережения Cool’n’Quiet, CoolCore, Independent Dynamic Core и Dual Dynamic Power Management
- Автоматическая технология “разгона” в моделях X6
Модельный ряд
Модель | Частота, ГГц | Ревизия | Разъём | Частота ОЗУ, ГГц | L3, Мбай | HT, Гбайт | TDP, Вт | Макс Т, ºC | Напряжение, В | Цена, руб |
X2 B55 | 3 | C2 | AM3 | 2.2 | 6 | 8 | 80 | 70 | 0,775-1,425 | н.д. |
X2 B53 | 2.8 | C3 | AM3 | 2.2 | 6 | 8 | 80 | 70 | 0,8-1,425 | н.д. |
X2 555 | 3.2 | C3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 80 | 70 | 0,875-1,4 | 4200 |
X2 550 | 3.1 | C3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 80 | 70 | 0,875-1,4 | 3500 |
X2 550 | 3.1 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 80 | 70 | 0,85-1,425 | 3400 |
X2 545 | 3 | C3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 80 | 70 | 0,9-1,4 | 3350 |
X2 545 | 3 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 80 | 70 | 0,875-1,425 | 3300 |
X3 B75 | 3 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 73 | 0,8-1,425 | н.д. |
X3 B73 | 2.8 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 73 | 0,8-1,425 | н.д. |
X3 720 | 2.8 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 73 | 0,85-1,425 | н.д. |
X3 710 | 2.6 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 73 | 0,875-1,425 | 4000 |
X3 705e | 2.5 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 65 | 72 | 0,85-1,25 | н.д. |
X3 700e | 2.4 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 65 | 72 | 0,825-1,25 | н.д. |
X4 B95 | 3 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 71 | 0,80-1,425 | н.д. |
X4 B93 | 2.8 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 71 | 0,80-1,425 | н.д. |
X4 965 | 3.4 | C3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 125 | 62 | 0,825-1,4 | 6800 |
X4 965 | 3.4 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 140 | 62 | 0,85-1,425 | н.д. |
X4 955 | 3.2 | C3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 125 | 62 | 0,85-1,4 | 6400 |
X4 955 | 3.2 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 125 | 62 | 0,875-1,5 | н.д. |
X4 945 | 3 | C3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 71 | 0,85-1,4 | 5800 |
X4 945 | 3 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 71 | 0,85-1,425 | н.д. |
X4 945 | 3 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 125 | 62 | 0,875-1,5 | н.д. |
X4 940 | 3 | С2 | AM2+ | 1.8 | 6 | 7.2 | 125 | 62 | 0,875-1,5 | 5600 |
X4 925 | 2.8 | С3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 71 | 0,9-1,4 | 5300 |
X4 925 | 2.8 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 71 | 0,85-1,425 | н.д. |
X4 920 | 2.8 | С2 | AM2+ | 1.8 | 6 | 7.2 | 125 | 62 | 0,875-1,5 | н.д. |
X4 910e | 2.6 | С3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 65 | 71 | 0,85-1,25 | н.д. |
X4 910 | 2.6 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 71 | 0,875-1,425 | н.д. |
X4 905e | 2.5 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 65 | 70 | 0,825-1,25 | н.д. |
X4 900e | 2.4 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 65 | 70 | 0,85-1,25 | н.д. |
X4 820 | 2.8 | С2 | AM3 | 2 | 4 | 8 | 95 | 71 | 0,9-1,425 | 5200 |
X4 810 | 2.6 | С2 | AM3 | 2 | 4 | 8 | 95 | 71 | 0,875-1,425 | н.д. |
X4 805 | 2.5 | С2 | AM3 | 2 | 4 | 8 | 95 | 71 | 0,875-1,425 | н.д. |
X6 1055T | 2.8 – 3.2 | н.д. | AM3 | 2 | 6 | 8 | 125 | н.д. | н.д. | 8600 |
X6 1090T Black Edition | 3.2 – 3.6 | н.д. | AM3 | 2 | 6 | 8 | 125 | 62 | н.д. | н.д. |
Что выбрать?
Процесcоры AMD Athlon традиционно прекрасно себя чувствуют в бюджетном сегменте, и двухъядерные Athlon II X2 – не исключение. Наилучший выбор в эконом-классе – модели X2 240 c тактовой частотой 2,8 ГГц и X2 245, работающий на частоте 2,9 ГГц. Разница в цене и производительности у этих чипов ничтожна, при этом они мало в чём уступают трёхъядерным X3 и даже четырёхъядерным X4, которые в полтора-два раза дороже.
Чрезвычайно привлекательное предложение – Athlon X4 620 (2,6 ГГц), самый дешёвый на сегодняшний день четырёхъядерный процессор, достаточно мощный для постройки недорогого домашнего мультимедийного компьютера. Ещё раз подчеркнём, что вcе эти чипы можно установить на старые платы с разъёмом AM2+ и оперативной памятью DDR2, что делает их самым доступным вариантом апгрейда системы.
Единственное достоинство “экономичных” моделей с индексом “е” – заметно меньшее энергопотребление. Во всех других отношениях это не лучший выбор: по производительности они значительно уступают аналогам с такой же тактовой частотой, а стоят примерно на треть дороже. Что характерно, ввиду отсутствия спроса, в российских магазинах они практически не представлены.
Если вы ограничены в бюджете, но вам необходимо собрать компьютер, справляющийся как с трёхмерными играми и обработкой видео, так и со сложными программными пакетами, оптимизированными для многопоточных вычислений, то нелишне присмотреться к чипам семейства Phenom II.
Лучшие представители четырёхъядерного семейства X4, модели 955 и 965, сравнимы по производительности с двухъядерными Intel Core i5 серии 6xx, но уже заметно отстают от четырёхъядерного i5-750. Цены на эти чипы вполне сопоставимы, хотя “феномы”, в среднем, дешевле примерно на тысячу рублей. А если учесть, что и системные платы для Phenom II, как правило, дешевле аналогичных по функциональности “материнок” для Core на 1000-1500 рублей, то получается весьма ощутимая экономия – эту сумму можно вложить, например, в оперативную память.
Двух- и трёхъядерные Phenom II X2 и X3 привлекают очень доступными ценами, но их преимущества над аналогичными Athlon II проявляются, пожалуй, только в компьютерных играх – при условии установки достаточно мощного графического ускорителя. Во остальных задачах они выступают с переменным успехом, так что на них имеет смысл обращать внимание либо при сборке машины, ориентированной на игры, либо при апгрейде устаревшего десктопа.
Топовые шестиядерники интересны, пожалуй, лишь энтузиастам и стойким поклонникам платформы AMD. Несмотря на шесть ядер, по производительности они примерно соответствуют четырёхъядерным Intel Core i7 – младшим представителям серий 8xx и 9xx. При этом “феномы” дешевле примерно на четверть: ультрасовременный X6 1055T с автоматической системой “разгона”, аналогичной интеловской Turbo Boost, стоит всего порядка 8600 рублей. А выбрав версию Black Edition с разблокированным множителем, можно уже всласть поэкспериментировать с разгоном.
Похожие публикации
- Компьютерное железо
Я раньше практически не занимался тестированием и написанием обзоров разнообразного железа. Но когда в связке работают личная заинтересованность (адепт Intel решил сменить платформу на AMD) и удачное стечение обстоятельств, удержаться невозможно. Итак, в фокусе новый «домашний» двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 250. В продаже процессор AMD Athlon II X2 250 появился летом. И пару месяцев назад и сейчас для AMD этот чип — двойная ставка. Во-первых, после трех- и четырехядерных ЦП Phenom, это первый двухъядерник, выполненный по 45-нм техпроцессу. Во-вторых, это очередная попытка составить достойную конкуренцию Intel в сегменте среднебюджетных процессоров, так как производительные двухъядерные ЦП компании AMD в последнее время удавались, мягко говоря, не очень. Конечно, выход AMD Athlon II X3 и AMD Athlon II X4 по цене также относящихся к категории около $100, может лишить X2 внимания не располагающих средствами геймеров, но все же в качестве домашнего процессора для бюджетных машин этот чип может оказаться вполне «в тему». Но обо всем по порядку. Athlon II X2 250 — это не «кастрированный» на половину ядер Deneb (в миру Callisto), а изначально двухъядерный кристалл под названием Regor. В списке достоинств — уже упомянутая минимальная технологическая норма 45-нм и небольшая площадь кристалла — всего 117,5 мм². Добавим сюда 2-мегабайтный (по 1 Мб на ядро) кэш второго уровня (L2), рабочую частоту 3,0 ГГц и TDP, равный 65 Вт.
Явный недостаток — отсутствие кэша третьего уровня как такового. Это, тем не менее, отнюдь не так серьезно сказывается на производительности, как это может показаться на первый взгляд. Если сравнивать Athlon II X2 с еще одним новым, более «продвинутым» двухъядерником Phenom II X2, то у нашего героя больше кэш второго уровня в два раза и ниже TDP. Учитывая меньшую на четверть стоимость, едва заметное снижение производительности в приложениях и играх — почти пустяк. Конечно, пустяком это можно считать в том случае, если в системе используется быстрая оперативная память. Медленная ОЗУ, не столько критически влияющая на производительность при наличии у процессора кэша третьего уровня, в случае с Athlon II X2 250 станет самым узким местом. Поэтому, для получения максимума от имеющегося железа и в качестве задела на будущее (DDR2 — вчерашний день) в обязательном порядке систему с Athlon II X2 250 стоит оснащать памятью DDR3 с частотой не менее 1333 МГц. Тестовый стенд Именно по этой причине при комплектации тестового стенда я заказал 4 Гб пусть и не самой дорогой, но вполне брэндовой Patriot PSD32G16002 на 1600 МГц. Остальная начинка: системная плата Gigabyte MA770T-UD3P — среднебюджетный продукт стоимостью до $100, между тем, почти не уступающий многим дорогим аналогам, видео Palit GeForce GT250 512 Мб, HDD Samsung на 400 Гб SATA 7200 оборотов в минуту. За питание всего этого отвечал БП InWin Power Man 450 Вт. Не лучший вариант для сборки ПК «на вырост» с планами замены видеокарты на более производительную, но на текущий момент — то, что нужно. Да, на стенд была установлена ОС Windows 7 64-bit RC сборка 7600. Субъективные тесты Приводить таблицы с многочисленными тестами работы ЦП в тех или иных приложениях я не буду. Их и без того полно в обзорах ведущих тематических сайтов. Как и всевозможных сравнений. Вместо этого я сосредоточусь на оценке производительности при ежедневной работе и развлечениях. В режиме простоя операционная система Windows 7 со всеми включенными «фишками» Aero потребляла всего 2-12% мощности CPU. Причем 12% — в случае запущенных программ Chrome, QIP, Download Master, пары окошек Windows Explorer и MS Word 2007, в котором, собственно, набирался этот текст. Такое малое потребление процессорной мощности, конечно, более свидетельствует о хорошей оптимизации софта, особенно по части работы в фоновом режиме, но все же отметить, что для загрузки процессора понадобится как минимум несколько страниц браузера с работающим flash-баннерами, нужно в обязательном порядке. Кстати, о Flash. Работа одного лишь такого элемента (страница персонажей из новой игры Bioware Dragon Age) в Chrome загрузило процессор в среднем на что-то около 30%. А вот многопользовательский браузерный action на базе Adobe Flash «Танки Онлайн», обошлелся с Athlon II X2 250 гораздо жестче, взяв в оборот уже 75-80% мощности процессора. При этом температура после 10 минут игры поднялась до 30 с хвостиком градусов на каждое ядро. Что хоть и ожидаемый за счет TDP 65 Вт, но все равно неплохой результат. Не менее достойно Athlon II X2 250 показал себя при воспроизведении видео. Проигрыватель Media Player Classic, поставляющийся с комплектом кодеков K-Lite Codek Pack при воспроизведении бессмертного «Бойцовского клуба» в HD-разрешении 1280х720 загрузил ЦП всего на 40%. При «ускоренном просмотре» загрузка процессора увеличивалась в среднем до 50-55%, с пиками до 70%. Видео шло без задержек, рассинхронизации и прочих отрицательных явлений. Так что если вы не решили переложить заботу обработки видеопотока на плечи GPU, что в целом даже предпочтительнее, то процессора Athlon II X2 250 будет более чем достаточно для комфортного просмотра видео в разрешении 1080p. С одновременным фоновым запуском пары программ, будь то, например, браузер или менеджер закачек. Архивирование файлов, как процесс, зависящий от мощности процессора, тоже не стало разочарованием, хоть и дало несколько неоднозначные результаты. Я оперировал папкой объемом 1,7 Гб, содержащей 5351 файл в 30 папках. Архиватор WinRAR справился с задачей сжатия (метод компрессии — normal) за 2 минуты 57 секунд. В то же время 7zip затратил на архивирование той же папки значительно большее время — чуть более 7 минут. При этом в первом случае загрузка процессора не превышала 50%, во втором достигала 100% (архивирование проводилось не в фоновом режиме). Такой результат закономерен: если выставить в WinRAR метод сжатия best, то время, нужное на архивирование 1,7 Гб автоматически вырастает с 3 минут до 15. А 7Zip славится своим умением быстро архивировать с максимальным сжатием. Показатели вполне адекватные, пусть и не выдающиеся. Несмотря на общую достаточную производительность системы, в некоторых играх без накладок не обошлось. По большей части это касается плохо оптимизированных шедевров типа Gothic 3 (огромное количество кривых скриптов, неоптимизированный движок и т.п.) и S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти (симптомы те же, что и у Gothic 3). При отсутствии какого-либо падения FPS по вине графической подсистемы, эти игры, при чрезмерной нагрузке процессора (большое количество «действующих лиц в кадре»), начинали изрядно тормозить. Проверено: в системе с использованием процессора Intel E6750 2,66 ГГц (а также меньшего в два раза объема памяти) таких симптомов не наблюдается. Впрочем, в ряде других игр Athlon II X2 250 (в частности, новые NFS Shift и Risen) показал себя идеально: разницы в производительности с чуть более дорогим (хоть и относительно устаревшим) E6750 не было в принципе. Напоследок остался тест PCMark Vantage. Общее количество баллов, заработанное системой на базе Athlon II X2 250, оказалось 4864 «попугая». Для сравнения, система на базе Intel E6750 2,66 ГГц заработала 4758 pcmark’ов. Странно, но разница между 2 Гб DDR2 и 4 Гб DDR3 1600 МГц в Memories Suite составила всего около 300 попугаев (3917 система на Intel и 4232 на AMD). Выводы Учитывая субъективные впечатления от работы и результаты простых тестов, я бы назвал чип AMD Athlon II X2 250 более чем обоснованным выбором для использования в домашнем ПК. Цена от 2600 рублей, производительность вполне сравнима, например, со старшими моделями линейки Pentium Dual-Core и не намного меньше, чем у более дорогих чипов Intel и AMD. Из нюансов — обязательные траты на шуструю память, без которой общее впечатление от скорости работы процессора может быть не столь радужным. Это несколько увеличивает стоимость апгрейда, но все же не настолько нецелесообразно, чтобы считать данный шаг недостатком. Достоинства: 45-нм техпроцесс Низкий TDP Высокая для бюджетного чипа производительность Низкая конкурентоспособная цена Недостатки: Отсутствие кэша третьего уровня Наличие конкурентов в лице AMD Athlon II X3 и AMD Athlon II X4 с учетом не слишком большой разницы в цене Технические характеристики Athlon II X2 250 P.S. Благодарю Первую Компьютерную Компанию за оборудование, предоставленное для комплектации тестового стенда.
Обзор процессора Athlon II X3 440 появился на нашем ресурсе по двум причинам. Во-первых, компания ASUS решила подогреть интерес к немолодому Socket AM3 с помощью выпуска на рынок материнской платы 970 PRO Gaming/Aura с новомодными разъемами и интерфейсами. Во-вторых, в этом году AMD планирует представить на суд общественности кое-что новенькое, а значит, самое время попрощаться с уходящими в прошлое модификациями и напоследок вспомнить про их реальные возможности.
Athlon II X3 440 подойдет для решения офисных задач.
AMD Athlon II X3 440 — это 3-ядерный процессор с заблокированным множителем, который функционирует на 3000 МГц. TDP динозавра – 95 Вт. Особенностью обозреваемого ЦП является возможность разблокировки четвертого ядра с помощью функционального BIOS’а. Наша материнская плата подобной опцией, к сожалению, похвастаться не смогла
AMD Athlon II X3 440 совместим с Socket AM3, однако он прекрасно влезет и в Socket AM3+.
Тестовый стенд:
Материнская плата – ASUS 970 PRO Gaming/Aura
Оперативная память – Kingston HyperX Fury HX316C10FWK2/16
Видеокарта – Sapphire Nitro Radeon R9 380X 4G D5
Блок питания – Corsair CX750M
Производительность и результаты тестирования
Мощность AMD Athlon II X3 440 сопоставима с производительностью, которую демонстрирует Intel Pentium G3450, но лишь в разогнанном до 4 ГГц формате. На номинальных 3000 МГц обозреваемый процессор очень слаб. Сейчас 440-ой можно приобрести дешевле 2000 рублей (в линейке Intel столь доступных ЦП нет), и это ключевой плюс 3-ядерной модификации.
Athlon II X3 440 | Intel Pentium G3258 | |
---|---|---|
Socket | AM3 | LGA 1150 |
Ядра | 3 | 2 |
Тактовая частота | 3000 МГц | 3200 МГц |
Кэш | 1,5 Мбайт | 3 Мбайт |
TDP | 95 Вт | 53 Вт |
Поддержка памяти | DDR3-1600 | |
Техпроцесс | 45 нм | 22 нм |
AMD Athlon II X3 440 подойдет для решения офисных задач. Для домашней системы это не самый лучший вариант. Мощность трех потоков в мультимедийных приложениях слишком низкая (зато данный ЦП весьма холодный).
Не стоит устанавливать топовый графический адаптер в ПК, где живет AMD Athlon II X3 440, ибо этот камень не в состоянии раскачать графику уровня high-end.
Видеокарта Sapphire Nitro Radeon R9 380X не является самой-самой, но даже она оказалась не по зубам процессору Athlon II X3 440.
Игра The Division безбожно тормозила и дергалась на системе с ЦП Athlon II X3 440 (по сути речь идет о слайд-шоу), средний кадр/с редко поднимался выше 25 пунктов (мы в курсе, что встроенный бенчмарк выдает совсем другие цифры). Производительный адаптер Sapphire Nitro Radeon R9 380X в данной ситуации не спасает положение.
Оверклокинг
AMD Athlon II X3 440 можно разогнать с помощью увеличения шины FSB (в BIOS материнской платы). На штатном вольтаже реально рассчитывать на стабильные 4 ГГц.
Дополнительные мегагерцы самым положительным образом отразились на итоговой производительности. Мощность AMD Athlon II X3 440 после разгона увеличилась процентов на 30 по сравнению с номиналом.
Athlon II X3 440 стабилен и на 4100 МГц, однако подняться выше уже не так просто (300 МГц по шине FSB — предел для ASUS 970 PRO Gaming/Aura).
Если в ваши планы не входит разблокировка четвертого ядра, рекомендуем сразу после покупки AMD Athlon II X3 440 разогнать его до 4000 МГц.
И тогда вы получите процессор классом выше за те же деньги (уровня Intel Pentium G3450, который стоит в два раза дороже).
Заключение
AMD Athlon II X3 440 стоит своих денег, но для современного ПК это далеко не самый лучший вариант. Использовать его целесообразно лишь в офисной машине (для работы в Word, Excel или веб-серфинга).
Мы советуем дождаться выхода решений на базе архитектуры AMD Zen (релиз состоится совсем скоро), и уже тогда сделать правильный выбор.
AMD Athlon(tm) II X3 425 Processor driver is a windows driver .
Common questions for AMD Athlon(tm) II X3 425 Processor driver
Q: Where can I download the AMD Athlon(tm) II X3 425 Processor driver’s driver? Please download it from your system manufacturer’s website. Or you download it from our website.
Q: Why my AMD Athlon(tm) II X3 425 Processor driver doesn’t work after I install the new driver? 1. Please identify the driver version that you download is match to your OS platform. 2. You should uninstall original driver before install the downloaded one. 3. Try a driver checking tool such as DriverIdentifier Software .
Description: AMD Athlon(tm) II X3 425 Processor driver setup Version: 4.2.8 Date: 09 Sep 2014 Filesize: 0.81 MB Operating system: Windows XP, Visa, Windows 7,8 (32 & 64 bits)
Download Now
DriverIdentifier Tool
Производитель: | AMD | |
Тип устройства: | Процессор | |
Модель: | Athlon II | |
Серии: | X3 425 | |
Совместимость: | Windows XP, Vista, 7, 8, 10 | |
Загрузки: | 85,088,867 | |
Объем загрузки: | 3.4 MB | |
Обновление базы данных: | ||
Доступные для загрузки с использованием DriverDoc: | Загрузка | |
Скидки до 70%
Распродажа:
Получить скидку…
Кликните что бы узнать подробнее…
Где купить? Стоимость Характеристики Отзывы
Стоимость
379,15
Описание товара
Магазин продавца: SF-STORE
Характеристики AMD Athlon II X3 425
Технические характеристики используется для кратковременной Объявления на аукционе и на сайтах объявлений
Общая информация | |
Тип | Процессор/микропроцессор |
Рынок сегмент | Рабочий стол |
Семья | AMD Athlon II X3 |
Номер модели: ? | 425 |
Процессор номера деталей |
|
Шаговый двигатель коды | Aacyc переменного тока AADAC AD Cacyc переменного тока CADAC AD |
Частота ? | 2700 МГц |
Скорость шины ? | |
Тактовый мультипликатор ? | 13,5 |
Посылка | 938-pin органический микро-PGA |
Розетки | |
Вес | 1,3 oz/37,6g |
Введение Дата | Oct 20, 2009 |
Цена на введение | $76 |
Архитектура/микро Архитектура | |
Микроархитектуры | K10 |
Процессор core ? | Рана |
Ядро шаговый двигатель ? | BL-C2 |
CPUID | 100F52 |
Производственный процесс | 0,045 микрон кремния-на-изолятор (SOI) Технология |
Под давлением | 169 мм2 |
Ширина данных | 64 бит |
Количество ядер ЦП | 3 |
Количество нитей | 3 |
С плавающей точкой блок | Интегрированный |
Уровень 1 космическая дорога кэша ? | |
Уровень 2 размер кэша ? | 3×512 Кб 16-way Набор ассоциативных складов |
Размер кэша 3 уровня | Нет |
Мультипроцессирования | Uniprocessor |
Особенности |
|
Низкое энергопотребление характеристики |
|
Интегрированный периферийные устройства/компоненты | |
Встроенная графика | Нет |
Контроллер памяти | |
Другое периферийные устройства | HyperTransport 3 технологии |
Электрические/Термальность параметры | |
V core ? | 1,125 в-1,425 в |
Максимальная рабочая температура ? | 55 °C – 73 °C |
Термальность дизайн Мощность ? | 95 ватт |
ПРИМЕЧАНИЯ по AMD Athlon II X3 425 | |
|
Ваш комментарий очень важен для нашего бизнеса.
В том случае, если вы удовлетворены нашим товаром и обслуживанием, то, пожалуйста, оставьте нам положительные отзывы и 5 звезд!
Если вы не удовлетворены нашим товаром или у вас возникли какие-либо проблемы, пожалуйста, свяжитесь с нами по поводу ваших проблем, так как разница во времени, мы можем ответить вам через несколько часов после вашего сообщения, мы ответим вам в течение 24 часов с нашим лучшим обслуживанием, чтобы решить вашу проблему, спасибо за понимание.
Еще… | Дальше…
Новые поступления
AMD A8 Series 3870K 3870 четырехъядерный процессор 3 0G Настольный дисплей Apu AD3870WNZ43GX разъем (PYD Store)
Процессор AMD Athlon II X4 638 Socket FM1 65 Вт 2 7 ГГц 905 pin четырехъядерный процессор для (HONGYU COMPUTER Store)
AMD A8 series 3850 2 9 ГГц Quad Core Процессор процессор AD3850WNZ43GX гнездо FM1|Процессоры| | (YQ-88 Store)
Бесплатная доставка оригинальный новый бренд высокое качество AMD AM3305DDX22GX (Ming&Yang Store) AMD A8 Series 3870K 3870 3 0 ГГц Quad Core Процессор процессор AD3870WNZ43GX гнездо FM1|Процессоры| | (LinC Store) AMDAMD Φ A4 3420 двухъядерный процессор 100% рабочий для настольного компьютера (Yao Yue Store) Четырехъядерный процессор AMD Athlon II X4 641 2 8 ГГц AD641XWNZ43GX разъем FM1|Процессоры| | (PYD Store) Процессор AMD Athlon II X4 651 651X 651K 3 0 ГГц четырехъядерный процессор AD651KWNZ43GX / AD651XWNZ43GX (YQ-88 Store)
ли со статьей или есть что добавить?